適材適所がよい。

2010年08月08日

  「使いたい選手はポジションを変えてまでも使う。」

  これまでの石崎監督のやり方だが、昨日の試合を見ていて、根本的にその考えを改めないと勝ち点は伸びないような気がやはりした。

  内村はやはりFWのポジションがよい。彼は本来FWではないが、昨年1年ですっかりFWとしての動きが身に付き、生粋のFWになったような気がする。

 動きは近藤やキリノよりもよっぽどFWらしい。ポストでのボールのさばきや左右に流れる動きも様になっていた。

 岡本が計算できるようになってきた。また、高木もいる。左サイドハーフは彼らがいる。内村をFWで使う環境も整ってきただろう。今後はFWで起用してほしいものだ。

 近藤やキリノが復帰しても内村をMFで使わずにFWで使ってほしいものだ。

 ワントップではなく2トップで使うことが前提なのだが、FWの2人はこの3人のうち調子のよい方を使えばよいのではないか。
 
 それから過去にも何度か当ブログで言っている宮澤と上里の併用問題。併用するために宮澤をトップ下にして両方使っていたが、やはりどちらか調子のよい方をボランチで使うべきだろう。

 今の調子では宮澤・芳賀のコンビがよい。上里はしばらくサブからの出発でやむを得ないのではないか。

  適材適所という言葉もある。無理に使いたい選手をポジションを変えても使う方法はそろそろやめたほうがよいのではないか。


post by 孔明

18:59

戦術 コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

はげお

Re:適材適所がよい。

2010-08-09 20:11

こんばんは。 適材適所には大賛成です。 >内村をMFで使わずにFWで使ってほしい ここには激しく賛同です。 内村の動きだと、2列目以降の選手たちが活きて、流動性が生まれ始めていたと感じます。 2点目のプレーは本当に素晴らしかった。 >宮澤と上里の併用問題 ここが本当に…キビシイ。 個人的には宮澤はボランチよりもトップ下の方が適所で、そこの方が宮澤の"伸びしろ"は有ると思っているのですが、ボランチの組み合わせとしては、芳賀&宮澤の>芳賀&上里なんですよね…。 これで、西でもいれば、CMFは芳賀、宮澤、西で面白いことがやれそうなんですが…。 上里の成長は鍵ですね。"適所"ということでは、上里はトップ下が適所かもしれません。 怪我人が全員戻れば、4-4-2でも4-2-3-1でも面白いサッカーはできそうです。 ただ、北九州戦の前半のように、チームとしての戦い方が統一されない(前の選手は前から守備したく、後ろは北九州の1トップとトップ下を捕まえきれず、かつ、早い時間に失点したくないので下がりたい…結果、DFラインとボランチの間が空いて…悪循環)ような現象は…勘弁ですね。こういう部分が改善されていかないと、フォーメーションが何であっても、"常勝"はムズカシイと思っています。

孔明

Re:適材適所がよい。

2010-08-10 10:14

 はげおさん。  次節近藤が戻ってきてFWをどうするのか非常に興味があります。近藤をトップにもって きてまた、内村を左サイドにするのかどうか。  私は近藤をはずしてあるいは2トップにして内村をFWとして残してほしいのですが。  宮澤は確かにトップ下がベストだと思っています。ただ、ボランチに使えば上里よりも現時点では上ということは言えますね。  上里はやっぱりトップ下がベストかと思いますが、そうなるとポジションが無いんですよね。ワントップのトップ下では得点能力という意味では物足りない感じがします。  北九州戦のような前半はしてほしくないですね。どうもここ何試合か前半のはいりが悪いです。しっかり前半から集中して戦ってもらいたいと思います。  

コメントする