勝手に叱咤コンサ

勝手にコンサに対する思い入れを書いたり、選手を叱咤激励したい。

４－２－３－１で行くのか？

2010年04月20日

  柏戦では４－２－３－１のシステムをとった。

  狙ったところは中盤で数的優位を作り、ポゼッションを高めチャンスを多くつくることだったろう。ただ、柏の方が戦術の完成度が明らかに上で、ポゼッションがなかなかできなかった。

　注目は次節もこのシステムを使うかどうかだが、個人的にはワントップはあまり好きではない。ワントップだとどうしても相手のマークがトップの人間に集中してしまい、得てしてマイボールにできない場合が多くなる。

　もっともメリットはある。ワントップの左右にスペースができ、サイドがそのスペースを利用できればビッグチャンスにつながる。

　ワントップを成功させるにはサイドがどれだけワントップとの距離を縮めて攻撃に参加できるか。コンサで言えば、征也や古田が攻撃の参加機会を多くつくることが、肝心だ。

  サイドの攻め上がりを促すためにもトップ下のキープ力が必要となる。宮澤がどれだけキープできるか。柏戦ではまだまだ物足りなかった。競り勝ってボールを保持する場面も多く作らなくてはいけないだろう。

  ただ、４－４－２でうまく行かなかったことも確か。次の水戸戦でも４－２－３－１のシステムで臨むことは濃厚だろう。

　システムは４－２－３－１で行きそうだが、監督は土曜日の練習試合でもトップ下に岡本を試したことや、サイドバックに征也を置いたことなどまだ、選手の布陣は試行錯誤している最中。どれが一番良い布陣か手探りをしている状況だろうか。

　ただ、ここからＧＷまでの４連戦は重要。スタートダッシュができなかったチームにとっては昇格戦線に割り込めるかどうか生き残りをかけた戦いになる。

　ハードな日程にもなるこの４連戦でしっかりと結果を残こさなくてはいけないだろう。

post by asa3804

20:06

戦術コメント（2）

この記事に対するコメント一覧

つくる

Re:４－２－３－１で行くのか？

2010-04-20 22:40

１トップでもいいのですが、その場合は２枚目の３人の得点力がないと厳しいと思います。（昨年からさんざん言ってますが）今の並び（藤田、宮澤、古田）では得点はあまり期待できないので、内村か岡本を入れて欲しい所です。ＧＷの連戦で上位と差を縮めないと厳しくなりますね。

孔明

Re:４－２－３－１で行くのか？

2010-04-20 23:42

　つくるさん。　ワントップの場合には２列目が得点しなくてはダメですね。　内村や岡本は得点がとれる選手達なのでも入れて欲しいとおもいます。特に岡本の調子がどうか気になるのですが、大丈夫なら使ってほしいところです。　ここで連勝を続けないと正直厳しくなりますね。

コメントする

プロフィール

名前：孔明（まさあき）リンクはフリーです。「あ」とか「ああ」、「あああ」とかいうＨＮには基本的には削除するかコメントを返しません。「通りすがり」も同じです。また、ふざけたＨＮやコメントは削除します。コメントはコテハンでお願いします。そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。コンサとの出会いは１９９６年６月２日の日本電装戦。それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。これまでのコンサの思い出は、１９９６年９月１２日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、１９９７年５月２５日川崎Ｆ戦、バルデス３連発の間で厚別のＳ席で自発的に出たすさまじい声援１９９８年１２月５日福岡戦、３点目をとられた時の室蘭の静寂２０００年３月１２日、エメ３連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦２０００年７月２９日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点２００１年９月１５日清水戦、堀井の移籍後初試合でのＶゴールに歓喜する劇場（ドーム）２００７年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったＣＨＡＭＰＩＯＮの文字２０１１年最終戦で決めた内村の２ゴールで昇格を確信したこと。など数えきらず。もうコンサなしではいられない。