勝手に叱咤コンサ

勝手にコンサに対する思い入れを書いたり、選手を叱咤激励したい。

ダニルソンがレンタルだと？

2009年12月04日

今日の中日スポーツ

　ダニルソンがレンタルで名古屋に移籍決定的という記事
　レンタルだと？って文句も言いたくなるような内容。

　他にＧ大阪や、大宮も獲得に乗り出していたとのこと。違約金が７億円というのはいくらなんでも高すぎるような気がするが、名古屋なら中東にダビを売った金もあるし、バックにはトヨタもついているし７億位だせよって言いたくもなる。

　かねてよりダニルソンについては話があったがこの話が本当なら非常に痛い。わざわざ移籍防止のために高額な違約金を設定している外国人をレンタルするなどちょっと理解できない。

　レンタル料がいくらになるかわからないが年俸くらいだとして３，０００万。３，０００万円でダニルソンクラスの外国人を連れてこれるのだろうか？

　チーム構想ではダニルソンは来季の柱。チーム戦略が根本的に崩れてしまう。

　他にも今日の日刊には西の新潟へのレンタルの話。まだオファーだけの段階なので西の意志がどうなのかわからないがこれも来季の戦略に大いに影響する。

　まだ１試合残っているのにいろいろと騒がしい。

post by 孔明

18:21

選手のことコメント（6）

この記事に対するコメント一覧

やまや

Re:ダニルソンがレンタルだと？

2009-12-04 19:27

トヨタも金が無いんだと思うよ

孔明

Re:ダニルソンがレンタルだと？

2009-12-04 20:09

　やまやさん。　トヨタも不景気の影響を受けているのでしょうが、名古屋ほどのビッククラブがレンタルというのもちょっと言う感じがします。

ハイ元気

Re:ダニルソンがレンタルだと？

2009-12-04 21:26

レンタル料３０００万円として、年俸＋レンタル料＝６０００万円使えるということでは？

孔明

Re:ダニルソンがレンタルだと？

2009-12-04 21:38

　ハイ元気さん。コメントありがとうございます。　そうですね。確かにダニルソンに支払う予定の年俸の３，０００万円を合わせた分は使えますね。　

剛蔵

Re:ダニルソンがレンタルだと？

2009-12-04 21:47

まぁトウチュウだけが言ってる話なのでなんとも言えませんが、ダニルソンのレンタル移籍は個人的にはやめて欲しいですね。彼が一旦チームを離れたらおそらく戻ってこない可能性が高いので、それぐらいであれば残留or完全移籍でクラブ間交渉すべきだとは思います。レンタル移籍は「余剰戦力」もしくは「将来戻ってくるだろう選手」にすべきだと思いますが、ダニルソンの場合はレンタル元（つまりコンサですね）にあまりメリットがない感じはします。

孔明

Re:ダニルソンがレンタルだと？

2009-12-04 22:11

　ＨＦＣがダニルソンをレンタルさせると考えているとしたら解せませんね。わざわざ高額の違約金を設定している意味がなくなります。あくまでも残留か完全移籍で交渉すべきですよね。別に名古屋には義理もないでしょうし。ちょっとわからないですね。

コメントする

プロフィール

名前：孔明（まさあき）リンクはフリーです。「あ」とか「ああ」、「あああ」とかいうＨＮには基本的には削除するかコメントを返しません。「通りすがり」も同じです。また、ふざけたＨＮやコメントは削除します。コメントはコテハンでお願いします。そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。コンサとの出会いは１９９６年６月２日の日本電装戦。それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。これまでのコンサの思い出は、１９９６年９月１２日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、１９９７年５月２５日川崎Ｆ戦、バルデス３連発の間で厚別のＳ席で自発的に出たすさまじい声援１９９８年１２月５日福岡戦、３点目をとられた時の室蘭の静寂２０００年３月１２日、エメ３連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦２０００年７月２９日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点２００１年９月１５日清水戦、堀井の移籍後初試合でのＶゴールに歓喜する劇場（ドーム）２００７年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったＣＨＡＭＰＩＯＮの文字２０１１年最終戦で決めた内村の２ゴールで昇格を確信したこと。など数えきらず。もうコンサなしではいられない。