この記事に対するコメント一覧

剛蔵

Re: 対秋田の対策は非常に良かったが、川井さんのいつもの放置プレーで流れを相手に渡したまま失点し、田川任せの我がチームのPKに比べ田川をかなり研究していた相手との頭脳戦で負けた。

2026-05-31 20:16

今日の陣容から見れば「妥当な引き分け」というのが僕の感想です。 CFとCB、局面で体張れるにはチーム全体としてカバーし切れるメンバーでなく 首脳陣の戦術よりもチーム編成でカバー出来れば…といった印象です。 PKに関してはご指摘通りと思います。

フラッ太

Re: 対秋田の対策は非常に良かったが、川井さんのいつもの放置プレーで流れを相手に渡したまま失点し、田川任せの我がチームのPKに比べ田川をかなり研究していた相手との頭脳戦で負けた。

2026-06-01 00:43

あ、やっぱり3バックでしたか。CBの薄さを考えたらこれが最適解でしょうね。 並びに関してですが、ティラパットと白井は逆だったんじゃないの?とは思いますね。 ルーカス、金子、近藤のようにティラパットはサイドで仕掛けさせた方が活きたのでは。 それでも白井をSHで起用したのはこの前のキングへの絶妙クロスを期待したのか もしくは秋田が4バックなのでティラパットは人数かけて防がれてしまうと思ったのか…。 交代に関しては延長&PKありなのでこれはこれで1つの考え方だとは思います。 90分ではなく120分で考えるなら交代カード2枚残しはなくはないかな、と。 ただ青木の調子が戻らないのはかなり気がかりですね。出来ない選手ではないので…。 秋田戦は相性の悪さをどう克服するか?が1つのテーマでしたが一定程度の成果は出せた。 大作戦決行でも内田がフルタイム出られたのは今後を考えても大きい。 負けは残念ですが、収穫もあったと思っています。

コメントする