恐らく近々の内に誰かは説明する機会を設けるでしょうかね。それすらしないと不信感が増幅しますから。 個人的には監督業を続投するのは勿論成績が第一に来ますがそれ以外でも例え成績が傾いてもこの人にやらせたいと周りが思えるかどうかの魅力や強みがあれば何年か続ける事ができたのかな？と思ってます。岩政さんはそれが足りなかったのかなと見てます。勿論西野選手みたいに台頭した選手も居ますしそれは確かな功績だと思いますが、それ以外の魅力的な要素が少なかったのは事実かなと。もし札幌がもっともっとドン底からのスタートだったら複数年出来たのかなとも考えましたが、体制一新で降格初年度ながら選手も残り昇格目指して期待してましたからね。 しかし岩政さんを見るとまだまだ独自の理想を追い求めるでしょう。それが何なのかイマイチ分かりにくかったんですが幸あれと願うばかりです。

現状のチームが何ができて、何ができていないのか？どの組み合わせやフォーメーションが個の力を最大化できるのか？今までどんな形であれば得点できたのか？どんな形で失点してきたのか？これまでの戦いを一度分析班がデータや数値を総括して、選手個人レベルまで落とし込んでほしいです。誰が監督をやるにするにしても、今季の良い部分を伸ばすことと、悪い部分の反省は必須で、特に反省の部分は感情論というか漠然としたものでなく、きっちりと細かな分析の上反省していただきたいです。 それをしないと、毎度同じような安い失点が繰り返されて、問題が改善されずに「根深い問題」という言葉だけが独り歩きして、また同じことを繰り返すような気がします。

この成績なので解任はやむなしというのはありますが、解任の理由が少し明らかになって非常に危惧しています。。 社長曰く、ミシャサッカーの継承ができないと判断したから、というのが第一に挙げられていて、勝利した鳥栖戦もあまり評価されていなかった模様。鳥栖戦は、現実路線への方針転換に見え、昇格に向けては悪くない選択と思ったのですが、それが評価されていない。 路線変更が解任理由になるなら、そもそもミシャを解任する必要がなかったのでは？ミシャ以外がミシャサッカーをやろうとしても、結局劣化ミシャサッカーにしかならんと思います。 こういう背景では、新監督も路線変更できないので、相変わらずの劣化ミシャサッカーで試行錯誤していくような。 それで、はたしてJ1昇格できるものなのか？J2にいる間は、いったん理想は封印すべきと思います。

◎むぎー。さん。 石水創社長のインタビューが活字になりましたね。その内容からなぜ岩政さんを斬ったのか、なぜ柴田さん監督にしたのかが大体わかりまじた。しかし私は納得していません。土曜日の試合をまずは見てから柴田さんがどんなサッカーを目指しているんかある程度わかるかもしれませんね。 ◎ライガーさん。 おっしゃるとおりだと思います、自分たちのこれまでのサッカーを分析して、なぜこのようになったのかどうすれば、理論的に勝利できるのかを第一に考えて自分の理想だけを押し通すだけでなく、現実的なサッカーで勝てるのかを考えてほしいと思います。 ◎lovelessさん。 まざに同意見です。第一なのは「ミシャ路線」の絵、継続ではなく、いかに勝ち点を増やすかだと思います。サポーターの多くは勝利に飢えていると思います。今はいかにして勝ち点３を獲るかが第一だと思っています。