児玉のフィード１発からカウンターという良さが出た一方で 児玉が出ると踏んでCKに仕込みを入れられての失点。 チームの総合力が明らかに劣っていると言わざるを得ませんね。 「同じようなことが起こってる」 →そうさせたんはお前やろ！とツッコミを入れたのは自分だけじゃないでしょうね…。

岩政さんは情が厚くて、問題起こした選手の失敗を取り返させることを優先してしまっている。 成長優先とも言えるのかな。 正直、１点差の際どい状態で3トップにして守備の弱い克幸選手を入れて、守り切れるほど甘くはないですね。 勝利に徹して欲しいんですよね。 克幸選手をキャプテンにして人間的に成長させたい。白井選手の得点も取らしたい。マリオ選手も順応させたい。 色々と欲しがり過ぎかなと、見えました。 カップ戦は、負けると経験する機会が減ってしまう。 勿体無い敗戦でした。

サッカーIQを育てるような練習をしてほしいです。頭を使わなければ試合には勝てないです。コンサドーレに足りないのはその部分だと思います。 同じように思っている人も少なくないのではないでしょうか。加入した宮と浦上もそのようなコメントをしていましたが、他チームから見てそこに付け入るスキが大いにあるのでしょう。 勝たなければ客は減り続け、負のスパイラルに陥ります。なんとか頑張ってほしいです。

状況に応じたビジョンが全く無いのでしょうね。 90分の間で逆転されるんじゃ無いかと思ってました。 延長になってもグダグダは増すばかり。ウチがPK戦になって勝てるわけないのだから攻めるしか道は無いのに。 あと試合には直接関係ないですが、この期に及んで全く試合に絡む気配のないアフリカ人2名に恐怖すら覚えます。ネット上の練習を見た人の話を拾うと紅白戦などでは良い動きのようなので実力不足だからとは思えないのですが… 藤枝戦の秘密兵器なのか笑

◎ フラッ太さん。 児玉を私が推す１つの理由はこの２点目のプレーです。正確なロングキックを通し一気に攻撃に持っていける。さらには数的有利や数的同数に持って行って決定機を数多く作れる。近藤という飛車を持っているならそれを生かせる選手をなぜ先発で使わないのか。理解不能です。昨日の２失点目は児玉の上背のなさを突かれ、児玉の決断もおそかったとは思いますが、彼のキックの精度、守備範囲の広さを考えるなら背の低さによるデメリットからの失点をカバーするに余りある得点の起点になれる選手だと思っています。 ◎じゃがホッケさん。 確かに「情が厚くて、問題起こした選手の失敗を取り返させる」ことは良いことだと思いますがその際もきっちりそのタスクを与えさせ、さらに失敗したらある程度、間違った部分の修正を練習させ修正出きていないならできるまで使わないことも必要だと思います。 また、それぞれの特徴をいかに試合でスムーズに出せるようにさせるかを考えて。しっかりした指示を与えてピッチに出さないといけないと思っています。勝利に徹することはミシャと同じく岩政さんには無理だと思います。今までの試合を見てももう無理だとしか思えません。 ◎ライガーさん。 もちろん最後は選手がやらなければいけないので「サッカーIQを育てるような練習」は大事だと思ます、それとともに私は岩政さんがもっと細かな指示を与えるべきだと考えています。 　現実的にもう結果を出し続けなければいけない以上、岩政さんは選手個人の動きは選手個人の考えで決めなければいけないませんが、岩政さんが言う「大枠は選手に指導するが自分個人判断で行うようにする。」と言うことを改めもっと細かなところを指導するべきだと思います。 ◎虎狼丸さん。 こうなったらこうするとか、こうなった場合はこうするということは監督ならあたり前のように思います。岩政さんは頭が良いので、こういうことをしっかり頭に入れてやって欲しいのですが、間違ったことが多かったと思いますし、今までもそのように何通りも考えているような気配すら感じません。 　紅白戦でかンちゃんとキングのプレーを何度も見ていますが、かなり良い状態になっていると思います。それをなぜ天皇杯で使わなかっか、移籍前提だからなのかという穿った見方すらしています。