「金庫次第」って感じでしょうか。 孔明さんのご指摘のポイントがホント理想なんですけどね…。

FWを取るのは良いのですが、岩政戦術に合うでしょうか。 直近のFW獲得成功例はジェイとアンロペですが、彼らを岩政戦術に当てはめてみると、5レーンの1に流れるのは、無駄ではないが、もったいない気がします。レーンの234にいるのが効率的です。 この戦術が機能するには、今の近藤が3人、いえ5人は欲しいです。質より量という考えは否定しません。

すみません。言葉が足りなかった気がするので追伸します。 ここはオーソドックスに、レーン234にFWを据えた方が良い気がします。となると、岩政戦術は止めた方が良いのでは？　自信ありませんが。

◎剛蔵さん。 お金はかける時にかけないとという気持ちはありますが、今季も赤字濃厚ともなれば確かに二の足を踏みますね。しかし、うちよりも財政規模が小さくてもＪ１で頑張っているチームもありますし。確かにうちのチームは、強化費の他にも遠距離のため、移動の経費等がかかりますが、レンタルやいよいよどうしようもなくなった場合にはクラファンを考えた方がよいと思います。明確に補強費と銘打てば参加するサポーターはかなり多いと思います。 ◎蹴球素人さん。 蹴球素人さんが懸念されるのはジェイなどのザ・センターＦＷをとれば５レーンの真ん中（１ですか？）に結局陣取りそこにいることで２や３，４のポジションの選手が被ったりしてそもそもの５レーンの考え方がうまくいかなくなるという心配でしょうか。 　確かに今の岩政さんの戦術では流動性を意図し、アマもかなり１の位置を離れ別のレーンにいてスペースを開けて２とか３及び４の選手のスぺースへの侵入を意図しているんだと思います。ゆえに誰が点をとっても良いのだからこれ以上ＦＷをとってどうするの。というお考えではないかとも思います。 　たた実際はその岩政戦術は機能しているとはか思えません。毎試合前線の人数が少ないなどの問題が出ていると思います。 　確かに得点は誰がとってもよいと思います。しかし、しかし、点取り屋といわれるＦＷは点をとることに長けていてそれこそ、２，３，４にいても最後にはうまく１に入って行って点をとる能力が高い選手だとも言えると思います。 　おっしゃるとおり、岩政戦術では１にしかいられないＦＷではうまく行かないと思います。また、２や３、４に居ても最後に１に入っていて点を取れれば良いのですが、実際には前線の人数が少ないとか、２や３、４に居ても最後に１に入っていて点をとれる技術に長けたＦＷが果たしてうちにいるのかという疑念があります。（その意味では近藤が５人欲しい） 　それなら基本的には繋いで崩すサッカーを保ちちつ、今のＪリーグではワントップのＦＷに素早く縦パスを入れたり、サイドにロングボールでもよいので速くつけてアーリークロスをいれてそこからワントップがシュートを打つとか、セカンドボールを拾って２列目、３列目の選手がスペースに入ってシュートするような戦術の方が得点はとれるし、勝てると思っています、結局は岩政さんのサッカーの否定なんですが。