これまで岩政監督のチーム作りを見てきましたけど、攻撃の型も守備の型もなく、これで本当に戦術家なのだろうかと甚だ疑問です。戦術近藤くらいしかない感じに思ってます。 戦術理解にはそれなりに時間がかかるのかも知れませんが、ここまで結構時間は経っているのに、その片鱗すらも感じられません。何より試合を見ていてもつまらないです。面白くなくても勝てばそれでいいのですが、それも出来ていませんので、このまま岩政監督に託してもダメなんじゃないかと思ってます。

確かにスタメンから見た「得点の形」と「相手のオフザボールの選手への対応」が チームとして全くイメージ出来ないし、チームで決め事が出来てない印象で、 それが12試合消化して「先制した試合が2」「クリーンシートが1」という結果に 出ているのかな、と感じます。もっと岩政さんの「形」が見えればいいんですけどね。 まぁ創さんは解任する気（予算も代替案）はないでしょうからね、 もっと自分の色が見える戦術にしてもいいようにも感じます。 補強についてはどうですかね、まずはこれだけケガ人がいるのに 前線に余剰選手がいる状態を何とかしたほうが先だと思うし、 ブラジルからいい選手獲れたらいいですけどね、無駄な視察にならん事を祈りたいです。

自分もJ1昇格の可能性を高めるなら補強ではなく監督交代だと思います。 理由は攻守において組織化できてないからです。 攻撃も守備も点なんですよ。孤立してるんです。 線や面になる事で役割できて個性も活きるんです。 ののさんが昔、攻撃において本当の意味で組織的なチーム作れる監督は少ないと言ってました。 ののさんなら監督交代すると思います。 金ないなら財前さんで良いです。まだ楽しいサッカー見れると思います。

あの石崎時代を思い出せばまだまだ極楽あの時はすべてがマイナス地獄の日々

内容的に2点差を追いついたゲームだったので現地はよくやったムードでしたが、そうは見えませんでした。 コンサと同じように、監督の采配に疑問を覚える長崎相手には勝ち切って欲しかった。 補強も蓋を開けてみないと分かりませんが、1人で持ち込んでゴールできる化け物クラスのストライカーが来ないと厳しいでしょうね。

◎あんさん。 まった同意します。戦術は近藤のみ。克幸をトップに持って行ったり、チェックを左サイドハーフに置いたり。まったく何をやりたいのかわかりません。彼の理想が実現できないならもっとも現実的な采配をするんべきだと思います。できないなら自らら辞めてほしいと思います。ここまで何もできない人だとは思いませんでした。完全に見込み違いでした。 ◎剛蔵さん。 得点の形がほとんど見えないと言いますか、行き当たりばったりの印象を受けます。自分の形は理想としては持っているはずですが、それが現実的にできないとなると、奇策というか、理にかなわないことばかりやっているように思います。試合中でもこの選手を投入したらこの戦術しかないだろうと思っても細かな指示をしていないのか悪手ばかりやっている印象すらあります。この選手を使う一番効果的な戦術をやってほしいと思っています。多くは勝てる確率の低いことをやっているように思います。 ◎くまもんさん。 点ですか。言い得て妙ですね。今の岩政さんは理論家と言われていましたが、頭でっかちのチームが実際に何をすればよいのすらわかっていないように思います。創社長はこれまでのことから案外、シビアな人だと思います。このままの状態であれば、スパッと岩政さんを切るような気がします。 ◎通りすがりさん。 またのぶりんの話ですか。もういい加減にそこから脱却した方がよいと思いますが。 ◎虎狼丸さん。 今の長崎に勝てないようだと、次のアウェイ長崎戦では相手のけが人も復帰しているでしょうし、それこそ監督を代えて年間２０点位とれるストライカーを補強しないとけちぇんけちゃんにやられると思います。その位創社長にも危機感を持ってほしいと思います。 つ」フック氏yてふｋっ会いえtの会いえtの意先に長際にイアも