４バックやりたくても、ターンオーバーするための選手がいないって残念な点がありますよね。 3バックもまた、厳しいですが。 まあ、DF足りてないですよね。正直。

「あくまで自分の理想はこう！」を貫いて、見事に撃沈した感じですかね。 どうせ桐耶、家泉、岡田らリーグ戦のレギュラーを起用するなら、4バックにしてミンギュ、西野、馬場も絡めていれば、90分で勝てていた気がします。 結局、個性というか尖ったサッカーを理想とする監督を据えた結果、チームの亀裂は深まってしまったような… これも、三上さん体制で岩政監督にしてしまった弊害なのかもしれませんね。

家泉、馬場らも結局60分だしたのでターンオーバーの意味が無い試合となってしまった。だったら最初から4バックの人数は足りてただろうに。 プレミアでもアンダーラップはかなり突出したレベルの選手以外はやらない傾向にあるので、トーヤや家泉ではそんなレベルでも無いのでやめて欲しい。上がるだけで自動的にチャンスあげてるだけ。 勝つためにリードしていた時点から6バックでもやればいいのに。その位極端な戦術しないと失点はもう減らせない気がします。

あの岡田監督でもJ２突破に２シーズンかかっているし、まだまだこれからと言いたいところですが、このままいくとJ1にはあがれず、来シーズン主力は引き抜かれ、チームを解体し再建するという流れになりそうですね。ひとつの時代が終わり、長い再建期に突入したということなのか。 ただ今シーズンもこれから監督の采配、選手の成長に期待したいです。泥臭く戦ってひとつでも多く勝ちゲームを見せてほしいです。

速報等を見て「あれ？3バック」。まあ、勝てば官軍なんですが。 映像を見ていないですし、以下勝手な想像が入ります。 失礼な物言いですが、レギュラー陣でさえ3バックは弱点が大穴開けていた訳です。ましてや控え組では弱点を直していたとは思えないですね。ましてやましてやｗ、前線の3人が若すぎます。前線からの守備、行くのは正解でもタイミングとか、ちょっとした機微ですね、どうだったのでしょうか。 監督が「もう3バックはダメ」と認識してくれたら、唯一の収穫かなと（まだ、目はあると思っていた？）。となれば、控え組も4バックで練習するでしょう。仮に3バックに目があると思っていても、現状はしばらく寝かせる（封印）のが手だと思います。料理の材料だって、一晩寝かせるとか、十日寝かせたとか、言うじゃないですか。

これあまり言いたく無いんですけど リーグの方に比重を置くということでは…

◎じゃがホッケさん、 そうですね。そもそもＣＢの絶対数が少ないので。しかし、昨日は桐耶と西野をＣＢにしてＳＢを宏武と原にすればよかったかなともよも思いました。ただ、そうすると今度はＳＢの守備面で問題が出そうですが。岡田を左ＣＢにして右ＳＢを宏武にするという手もあったかなとも思います。 ◎ジンジャーさん。 正直、岩政監督は何を考えているのかわからないです。自分の理想を獲りたいがために行っていうとしたらまさに小ミシャとしか言いようがありません。理論家ならもっと相手の弱点を突くような戦術をとってほしいと思います。 ◎MELVINSさん。 大嘉がゴールしてからでも４バックにしてよかったと思いますし、５バックで守りに重点を置いてもよかったと思います。岩政さんにはどうも勝利の執念といったものを感じません。勝つためなら手段を選ばない采配をしてほしんですが、どうやらその気持ちに欠けているようですね。 ◎あんさん。 私もおっしゃるとおりの最悪の可能性が高いのではないかと思っていますし、覚悟しています。今年上がれなかったら後何年◎もかかると思っています。そうならないようにしてほしいんですが ◎蹴球素人さん。 まったくシーズン当初の３バックのままの戦術でした。いったい何を考えているのやら。わかりません。彼には学習能力があるのかさえ疑問符をつけたくないました。こういうことはまたやりそうで怖いです。 ◎名寄岩さん。 岩政監督はカップ戦のタイトルはＪ１、Ｊ２、Ｊ３関係ないから取りに行くと宣言していていたんですけどね。

昨日のメンツを観た限り「4バックに対応できるCBがいなくて、やむを得ず３バックにした」 と感じました。とは言っても、中央への楔のボールを入れられすぎですね。 早急にCB、もしくは西野をCBとして育成&髙尾の控えになる右SBの補強が必須と見ます。 この試合に関しては桐耶&家泉を疲弊させただけで、2人&高嶺の誰かが長期離脱したら 降格の道まっしぐらになるな…と感じます。ルヴァン杯のホーム開催は無くなりましたが、 サポーターの出費抑制（スカパーやSPOOXの費用削減）には繋がりました。どっちがいいのか…。