こんばんは 当方も大崎センターバックは反対派です 去年の馬場の右センターバックと同じイメージですね 適性もそうですけど資質の問題というか 大崎はスピード・ジャンプ力・対人の強さというよりカバーリングやバランス感覚にストロングポイントがあると思ってます かと言って４バックも保有選手の顔ぶれ的にどうなのか？という部分も感じます 大崎が４枚なら活きるか？と聞かれると、、、 昔河合が山下を伸ばした様に家泉なり西野なりを成長させる事ができるのか？という不安もあります どのみち次の山口戦が正念場というか、まさか２戦終えてこの気持ちになるとは思ってなかったので苦笑 Ｊ２云々より札幌がここまで完成度低いとはＴＭ無敗ということもあり想像してませんでした

レオの対人守備に難点はありますが、それ以前に中盤での繋ぎのパスミスが多く、 そこからカウンター受ける際の戻りが遅くて守備が数的不利な状況になっているので、 レオの守備どうこう以前の問題なのかな、というのが僕の意見で、 選手の配置換えよりチーム全体で何かしら改善しないと、と見ています。 そのためには自分のブログにも書きましたが、僕は4バックにすべきと見ます。 髙尾やミンギュがほぼSBと同じ動きをしているので試す手もあるのかな、と。 そうなるとCBの相棒が家泉になるんですが、この2試合家泉がベンチ外ってのは 気になりますし、GKも高木&児玉がベンチ外なのは非常に気になります。 ケガでなければいいんですが、練習で状態いい選手を起用するのは この2試合でわかったので、何とかアピールして次節進化の形を観たいです。

高峰と前後を入れ替えるしかあるまい

宮澤が次の試合に出られれば大崎の負担は少しは減るかもですね。守備では運動量は少なくても良いポジションをとれますし、攻撃では派手なプレーはないですけどミスが少なく、個々がバラバラに動いていても自然とバランスをとってくれますし、宮澤にはスタッツに表れない貢献度がありますよね。年齢を重ねてケガが多くなってきていますけど。救世主として意外なチーム初ゴールも取って、今季も「やっぱ俺でしょ」と言ってほしいですね。ケガならしようがないですけど。

去年、次の監督が決まった時、岩政さんの監督の手腕は分からなかったが、鹿島黄金期のCBで代表にも選ばれていることを考えると、少なくとも守備は組織的になり安定すると思ったが、この２戦を見る限り全くの期待ハズレの結果となった。 私のような素人が見ても、レオのCBは不安定で失点の大きな要因となっていると思うのだが、監督の見方は違うのだろうか。 やはり、一番のCB候補は家泉だと思うのだが、熊本戦ではベンチにも入っていなかったので、コンディション不良なのか、そのあたりが心配ではある。 岩政さんは「根深い問題がある」とのコメントとしているが、その根深い問題とは、どういうことを指して言っているのか、気になるところである。

◎love2003さん。 レオのより良いポジションはアンカーかボランチだと思っています。アンカーではＣＢをうまくカバーできますし、ボランチだと縦パスを入れるタクトを振るえる、という意味でやはりＣＢではなくこれらのポジションが一番だと思っています。私も４バックをやるとしたらレオは入れない方がよいと思っています。 ◎剛蔵さん。 剛蔵さんの意見も十分理解できます。４バックも選択肢の一つだと思っています。私はその場合はレオはやはりボランチの方がチームが生きると思っています。その理由はレオをボランチに入れることで攻撃の起点を作れるからです。この問題はいろんな議論が出てきますね。次節岩政さんがどんな戦術を用いてくるか非常に気になります。 ◎通りすがりさん。 高嶺は目立たないですね。ただ、それはシステムの問題のような気もします。高嶺が自由に中盤を動き回り、パスカットできるような形にすべきだと思っています。それからプロフォールにも書いていますがコメントを書いていただく場合は「通りすがり」ではなくコテハンでお願いします。 ◎あんさん。 宮澤は本当に出たらよい仕事をしてくれますよね。完全合流したようですが、次節でられるかどうか。あまり無理はしないでほしいと思います。ホーム開幕戦には出て、チームを救ってほしいと思います。 ◎クライングダッチマンさん。 恐らくは次節は守備のメンバーと陣形を変えてくると思いますし、変えなければいえけないと思います。まずは守備の構築が第一だと思っています。