石崎氏のサッカーは積極的な守備（前線からのプレス）からのショートカウンター 一部の柏サポからはポゼッションからの崩しがないことを批判する向きもあった ポゼッションサッカー、アクションサッカー、パスサッカー・・・ そういうものを期待してると裏切られた気持ちになるかもしれない

三浦さんと石崎さんのサッカーには共通点もみられます。 失点をしないため守備か、得点を奪うための守備かのアプローチの違いはあるのですが。 まず、石崎さんは柏での３年間でゾーンディフェンスへのこだわりを示しました。 コンササポから悪評高いセットプレーの守備をゾーンで守るのも一緒ですね。 また、共にスタメンを固定する傾向が強い。 パス交換で崩せないため、あえて縦ポンで相手にボールを渡してカウンターをうかがうのもそうです。 勘違いをしている方もチラホラ散見しますが、リアクションサッカーなんですよね。石崎さんは。

やまやさん。 今年の三浦サッカーのポゼッションのレベルはあまりにも低かったですからね。しかし、ある程度のレベルにはなってほしいものです。 　 他サポさん。 コメントありがとうございます。 セットプレーのゾーンもいっしょですか。リアクションサッカーという点では三浦監督と共通点がありますね。やまやさんのコメントにもありますが、確かにポゼッションに関して過大な期待はしないほうがよいかもしれませんね。

アクションサッカーとリアクションサッカーの違いはボールを奪いにいくか、受けるかの差で守備のことだと思います。決してポゼッションとカウンターの違いとは意味が違うと思うんですけどね。

ポゼッションは攻撃だけじゃなく、守備の負担軽減、相手の体力、精神的スタミナを削ることにもつながるんですよね。 まぁ去年の段階でも、シーズンが進むにつれポゼッション下手糞になってましたから（最下位の徳島よりダメだった） 今年のこの結果は必然だったのでしょう

コンササポさん。 コメントありがとうございます。 今年のコンサをみても過去のＪ２に落ちたときのコンサをみてもある程度のポゼッションは必要ですからね。それがアクションであり、リアクションであっても大切だと思います。 凛々さん。 コメントありがとうございます。 ポゼッションは長年のコンサの課題だと思います。ゲーム終盤でいかに粘ることができかが、そこにかかっていると言っても過言ではないと思います。 Ｊ１で戦う基礎をつくる意味でも必要ですね。