敗戦は攻撃の気迫が空回りしたことと、構造的な欠陥を直そうとしない頑固な人のせい。

2024年06月02日

 3対5で敗戦。

よく3点もとれたと褒めた方がよいのか(笑)

 昨日の展望では攻撃のことしかほとんど書かなかったことを猛反省。また、気迫で上回ることが必要だ、1対1に勝つことが必要だとと書いたが、過剰な気迫がこのような結果になると言及しなかったことは間違っていた。謝罪したい。

 この敗戦は完全に失点は気迫が空回りして前掛りになってしまったことが一要因。ただ後述するが基本的なこのチームの構造的な欠陥が主な要因だろう。

 さすがに前節を踏まえて、攻撃の意識だけは高かった。惜しかったのは近藤からのパスを受けた武蔵がフリーになりシュートのチャンス。ここですぐさまシュートを選択しなかったことが悪かった。サイドに追い込まれ無理な態勢で最後はシュート。当然入らない。

  押せ押せで行くものの、こちらの前掛りを当然予想していたのだろう。ロングボールから大八がかわされ菅野が出ていくも相手を倒しPKを与える。当然、PKを入れられ失点0-1

 その時点ではわがチームの選手も諦めなかった。特に荒野は責任を感じていたのだろう、相当な気迫で動き回り、こちらの1点目は浮き球のパスを一旦胸トラップしてシュート。

 相手に当たってコースが変わってゴール。そう、雨が振っていたということもあったが、こういうペナの外からでもシュートを打てば何かが起こると言う証明の1点でこれは今後に価値のある1点だろう。

  しかし、よかったのはそこまで、ここまで滑るピッチに滑って転ぶ選手が多発。それもコンサの選手だけ。これはいったいどういうことだ。

  押せ押せムードのなかで惜しかったのは左サイドからチェックが抜け出しマイナスのクロス。そこに近藤が中から入って決定的なシュートは相手GKにふせがれた。ここで入っていればもしかしたらという感じもあった。

 しかし、こんな状態でも一瞬の相手のロングボールから失点するのがうちの得意のパターン。

  1対1を作られ桐耶の半身で整体している守備も悪く、股を抜かれ失点。1-2
 
 さらには相手のこれもカウンターからサイドチェンジされ遅い戻りもあってフリーで打たれポストにあたって桐耶にあたって入ってしまう。これで前半は1-3

 前半でほぼ試合を決められた。

  後半はさすがに頭からゴニちゃんと長谷川を投入

  序盤は長谷川が左サイドでうまく起点になって素早くクロスを入れるなど活性化させる。そこでコーナーをとって、そこから近藤が後ろに下がりながらのヘッドをゴール右隅に叩き込んだ。2-3

 後半開始早々だし、もしかしたらの希望も持つこともできた。

 しかし。いつものように一瞬で期待を裏切ってくれるのもこのチームの特徴
  また、サイドからのボールに1対1にさせられてうまく抜かれ、失点。2-
4。これで完全に敗戦決定。

   さらに後ろで同様に1対1にさせられ失点。ダメ押しの冷め押しだ。2-5
  それでも若手は諦めていなかった。

 ロスタイムに駒井が縦に突破して相手の股を抜き、マイナスのクロス、そこに逆サイドで縦に入って行った原がゴール蹴り込んだ。3-5

  試合終了。最後にゴールで終了したことはよかったが、失点のパターンがお決まりの「お笑い」かと思わせるような毎度毎度同じ
 また、ミシャ得意の1人だけ交代攻撃をやるし。
 なぜ、もっと早く原と同時に克幸を入れなかったのかはなはだ疑問

 確かに1対1で負け続けたのは悪いが、相手は当然、こちらの前節の後の選手ミーティング動画を見ていて、こちらの選手の気持ちが空回りすることを折り込み済みで作戦を立てていたのだろう。
 
 その罠にいつものようにまんまと今回もはまりに行っていた。

  から回させてさらには個人の能力も考えず自分の夢ものがたりだけの5トップという愚策を続けるミシャ。

 インタビューでは「1対1の局面でシュートブロックできなかった。守備に課題がある。改善しなければならない」と言っていて選手のせいだと言っているがこれまで紅白戦の練習以外でこのような後ろ向きの守備での1対1の練習などさせたことはあるのか?

 確かに当ブログでは1対1に勝つことだと言ってきたが、これほど中盤での攻撃的な守備ではなく、遠い距離を戻らされて何度も1対1を作られれば失点するのは必至。まずはそういう局面をできるだけ作らせないようにするのが監督の努めではないのか。

 確かに土曜日の紅白戦はいつものハーフコートではあったが」攻撃は縦に速く
、ロングボールからの武蔵のヘッド1つに足から1つ。菅キャノンが1つ。克幸のミドルが1つと選手たちの気迫は十分に見えていてこれは期待できるかな?と思っていたが、私の頭には守備のことなど抜け落ちていた。これは十分反省しなけれはいえない。
 
 この負けは選手の1対1の対応のまずさもあったことは確かだが同時にこのチームの構造的な欠陥も毎度の様に今回も露呈した。
 
 毎回、紅白戦はハーフコートで相手を崩してシュートすることしかやらず、守備のことなどなおざり、何度も書いて本当に嫌になってもう書きたくもないが、フルコートで紅戦をやらないから実戦方式でのカウンターの守備すらできず。守備は選手に丸投げ。

 4位になった以降の数年は攻撃の個の力で前線で時間を作ったり、シュートしたりして守備の負担も自然とある程度軽くなっていた。ゆえに守備に目をつぶっても失点しても勝てた。

  しかし、個の能力が低い選手しかいない状態で、前線に多くの選手を張り付かせ、無駄な人数をかけて中盤をすかすかにわざとさせて、カウンターは浴び放題。

 これを何年続け結果が出ていないのに改善する気すらない。

 もっともこれがミシャサッカーの根幹だから変えたらミシャではなくなるからだろう。そこで1対1に弱い選手がいるせいだとのたまう監督。

 東京Vの2トップは個の力が強く、1対1に強い選手で枠内シュートがJ1 1位とわかっていたはずだ。こういうチームに1対1にさせて得意のパターンにされてしまえば失点は必ず食らうことさえわかっていなかったのか。

 確かに1対1で勝てれば問題ないが、今のJ1のCBでこのミシャのサッカーをさせられてことごとく1対1に勝つ選手はいったいどのくらいいるのか。

 そんなに1対1に強い選手が欲しいなら、チアゴマルチンスなどと同等なCBを3人は三上さんに要求すれば良い。

 そんな金など当然ないから、5トップなど愚策を辞めて、中盤に人数を割く布陣にして、CBは1対1になる場合でもある程度、前向きの守備ができるような戦術に変更すべきではないのか。

 これではサポーターの批判の矛先は選手に向けられてばかりで選手がかわいそうだ。
 今日は特に荒野hが頑張って1対1で最後まで諦めずにボールを拾おうと足を極限にまで伸ばしてボールを拾う努力をしていた。近藤はかなりの疲労ながら、上下に動き回り、また、前線に飛び出して上背が高くないのにヘッドで得点をとった。武蔵も前線を動き回り足をつっていた。

 そんなことがわかっていながらミシャを続投させた三上さんは猶更悪い。この2人のせいでチームが壊れていく様を今後も見せられていくのは本当にごめんだ。


   勝手に叱咤コンサ外伝
                                       
  孔明ツイッター
  


この記事に対するコメント一覧

剛蔵

Re: この敗戦は気迫が空回りしたことと、構造的な欠陥を直そうとすらしない頑固な人が

2024-06-02 20:05

なかなかうまくいきませんね。 もう少し中盤で守備出来るようにならないと DF陣の個の力だけでは厳しいのが前節今節の 失点に表れてるように感じます。 まぁミシャは頑なにいくんでしょうねぇ。。。

loveless

Re:敗戦は攻撃の気迫が空回りしたことと、構造的な欠陥を直そうとしない頑固な人のせい。

2024-06-02 22:24

正直、東京Vの染野、木村の能力の高さに驚きました。今の位置にいるのもうなずけます(しかもレンタルというところが。。) こういう能力の高いFWがいる場合には神戸戦のように破綻することは見えてます。戦い方を変えれば勝つ可能性あると思いますが、変えないといっているので勝つのは難しいでしょう。 >これではサポーターの批判の鉾さは選手に向けられてばかりで選手がかわいそうだ。 今日の試合なんかも家泉などに批判が集まりますが、あそこでつなぎに行けってのがチーム戦術なので仕方ないところ。全員が90分ノーミスで終えれば問題ないですが、そんな試合は年に1、2回あるかないかです。ノーミス前提、1vs1で勝つのが前提でシステム組んだら失点多いのは当たり前のこと。まあ、そんな中、さすがに3失点目は怠慢な感じしますが。 あと、今日のパフォーマンスであれば菅野も聖域ではなく、中野あたりにチャンスを与えるのがよいかと思いました。 加えて、武蔵1トップ、駒井シャドーもこれまで全然有効でなかったのに、まだこだわるのか、って感じです。駒井はボランチにいるときはうまくつなぎの役をしてくれるのですが、シャドーにいるとトップ付近に張り付き、つないでくれないので宮澤とかがいないと中盤で負けてしまうんですよね。

虎狼丸

Re:敗戦は攻撃の気迫が空回りしたことと、構造的な欠陥を直そうとしない頑固な人のせい。

2024-06-03 08:26

荒野のミドルをはじめ、とにかく打っていく姿勢がわずかですが改善できたように見えましたが、あれだけミスから失点すれば何の意味もなくなってしまいますね。 長谷川・田中克・原など、活躍した選手にもっとチャンスを与えて欲しいです。

love2003

Re:敗戦は攻撃の気迫が空回りしたことと、構造的な欠陥を直そうとしない頑固な人のせい。

2024-06-03 09:43

おはようございます 目覚めの悪い月曜日となりました 「5点取られたら3点取り返す」 では負けは必然ですね←自虐です 今回に限らずですが主様もご指摘してますが 今季「5トップ」をミシャ初年度以来に見た様に思います 初年度との個人の質の差が出てしまっているのかもしれませんね ある程度跳ね返される前提で中盤を厚くする工夫が必要かなと感じました あとは何回負けようが何失点しようが変わらない選手の序列 これもマイナス要素だと思います 選手の質というかやる気の問題もデカいと思います 顕著なのが中村のオウンゴールのシーンです 札幌左サイドの裏に展開された時・クロスを入れられた時 全力で戻ってるのは家泉だけでした 相手のトラップが乱れたら慌ててカバーに走るが時既に遅し 本来ならトラップが乱れた時点である程度守備が揃ってるはずなのに、、、 これが後半40分とかならまだしも前半30分くらいの出来事です 決起集会効果は荒野のミドルで終わってしまったように感じた一戦でした

クライングダッチマン

Re:敗戦は攻撃の気迫が空回りしたことと、構造的な欠陥を直そうとしない頑固な人のせい。

2024-06-03 09:48

ミシャ信者の人たちは、3点取ったことに一安心しているのではないでしょうか(笑)。 流石に前よりは選手たちも気持ちを出して戦ってくれましたが、プロの戦いですので、気持ちだけで勝てるような甘いものではなかったと感じたはずです。 大八や家泉は、屈強な外人に対しては力を発揮しますが、昨日の染野のような柔軟なフォワードには相性が悪く、何度も裏を取られてしまいましたが、最後まで修正が出来ませんでした。 ただ、これは選手だけのせいではなく、4バックでCBを二人並べれば良いという監督の安易な考えと思われ、ラインコントロールやバックアップといった組織的な守備練習をしていない表れだと思います。 このウィークポイントは、他チームも当然ついてくると思うので、これを直さないと次節の京都戦も危うく、もし負けることがあれば降格は免れないように感じます。

蹴球素人

Re:敗戦は攻撃の気迫が空回りしたことと、構造的な欠陥を直そうとしない頑固な人のせい。

2024-06-03 15:39

3点を取りに行った姿勢(実際取れた)だからこそ、5失点したと見ています。 コンサが点を取るためには軍隊アリのように突っ込んで行くしかないと思います。ゴール期待値は虚数だと思ってますが、鹿島戦前半終了後のゴール期待値0.03(0.02?)は、いくら何でも無いわぁとため息でした。 がしかし、それで大量失点しては勝てない訳で、ここにジレンマがありますね。

孔明

Re:敗戦は攻撃の気迫が空回りしたことと、構造的な欠陥を直そうとしない頑固な人のせい。

2024-06-03 19:44

◎剛蔵さん。  本来は中盤がフォーローできるシステムに変更しなければいけないと思っています。しかし、そもそもミシャはそんなことはしないでしゅから、選手間で話し合い、うまくカバーするしかないのかなとも思います。 ◎lovelessさん。  東京Vの2トップの個の力が強いことは事前にチームは当然把握していたと思います。しかし、そのための次前準備は十分したとは言えなかったと思います。出た結果がすべてですね。1対1を基本にするサッカーが前提ですからおっしゃるようなことは当然、起こる可能性が高いし、実際にそうなってきたと思います。残留のためには根本的にその戦術を変えなければいけないのは明らかです。私もGKは小次郎に代えるべきだと思います。そもそもルヴァンカップで小次郎が活躍した後のリーグ戦から小次郎を起用すべきだったとさえ思っています。  武蔵のワントップや駒井のシャドーはまったくそのとおりですね。 ◎虎狼丸さん。  おっしゃるとおりだと思います。荒野のミドルには今後の可能性は感じましたし、ミドルを打てばこうなるということを選手が共有できたことも大きかったと思います。私も先発に若手を積極的に起用すべきだと思います。 ◎love2003さん。  今のメンバーで5トップは愚策でしかないと思います。中盤はスカスカ。パスカットされたらカウンターの浴び放題。その都度戻らなければいけない選手のメンタルも気になります。 、マンツーマンにもこだわり、攻撃はまだしも守備は個人に丸投げ。  選手の怠慢ともとられるプレーは問題ですが、選手たちも何度も後ろに走らされたらいい加減に嫌になるような気にもなると思います。私は多少選手たちには同情的過ぎるかもしれませんが ◎クライングダッチマンさん。  マンツーマンで守れ、その守備面でのカバーの仕方は自分たちで考えろという感じしかしません。  少なくとも私が練習ではそのような守備の練習など見たことがありません。練習もやらないで1対1で守っていくなど愚の骨頂ですね。しかし、今後もミシャが監督でいる限り同じことを繰り返すと思っています。ゆえに現実的には選手たちが自ら話し合いプレーするしか改善策はないと思います。 ◎蹴球素人さん。  とにかく今のままでは後ろのことを考えず突っ込んでいけという感じですね。(笑)ミシャの考えを端的顕しているいると思います。もう溜息をつくしかないですね。

コメントする