こんにちは。 駒井に関しては全く同感です。 良い選手なんですけどね。 どこが適正ポジションなんでしょうか。

こんにちは おっしゃる通り「負けなかった事が救い」という内容でしたね 駒井は完全に消えてました そもそもＤＦ背負って持ち味出るタイプじゃないので ミシャは何を思いフルで使ったのか？全然分かりません 壊れなくてホッとしました 青木は前半の連続ビックセーブの時の最初のスライディングをし その後は正座をしノロノロ歩いてました こぼれ球を拾う気ゼロ このシーンを観た瞬間から「早く原に替えてくれ」とただただ願ってました 鳥栖が鹿島に勝ってしまったため再び最下位転落です 勝ち点で並んだ形なので次節こそ最下位脱出してくれると願ってます 今日のミシャはハーフタイムで、青木を下げた事・ルヴァンで活躍した小林を投入した事はとても良い采配だったと感じてます 岡村が大きな怪我でない事を祈ります トータルの内容としては贅沢な話ではありますが、、、なんとか守り切って勝ちたかったですね

今日も浅野のシャドウで使う良さと同時に浅野シャドウの難しさが良く見えたゲームでしたね。 近藤を変えたのは妥当でした。もちろん他の選手にも問題はありましたが最初の打ち手をルヴァンで結果を出した小林投入とするとまぁ仕方ないでしょうか。 原はまだ身体ができていないので（投入はしたいけど）最初からMAX15分などの制約付きだったでしょう。ただあれだけ押し込まれる時間が長い展開だと塩谷相手の単騎突破を求めることになるので仕方ないでしょう。

武蔵がケガ、大森は赤紙。今日のメンツと試合内容からしてドローは御の字ですね。複数点が取れないのは重病です。手術はしたいが、手術に耐えられる体力が足りないって感じですか。順位が10位くらいなら、玉砕（被カウンター）込みの博打も打てますが、今はまだ勝ち点１を拾って行くしかないです。 たった今思いつきましたが、なるたけ90分に近いところまで引っ張って（90分に近いほど良い）、駒井に代えて原投入（機動力重視は変えず）は博打でしょうか。でもまあ、何だかんだ言って、勝ち点３はほしいんですが。

相手・内容を考慮すると勝ち点1は妥当な結果でしたが、 ホームでは勝ち点3獲らないといけないかな～と。 今日に関してはCF不在だったので、尚更厳しかった印象です。 早くリーグ戦で複数得点する試合をしないといけませんね。

◎takiさん。 　駒井はボランチなんでしょね。ウインバックは怪我してからできなくんかなったようですし。昨日のように強度の高い相手にはワントップはかなり厳しいでしょうね。 ◎love2003さん。 　青木は後半の頭で代えると思いましたが、代えなかったですね。馬場ちゃんももう少し早く変えてほしいと思います。ただ、けが人が多く、中２日では仕方ない面もあったとお思います。しかし、原を出さなかったのはどうしてなのか。ちょっとわかりませんでした。 ◎琴似さん。 　私の質問には依然として答えてくれませんね。なぜか。回答を言えないからですね（笑） 　近藤を代えたのはなぜか？近藤はよかったと思いますよ。守備の面でのこともあったかもしれませんが、おそらくは怪我明けで時間限定だったからではないかと思っています。 ◎蹴球素人さん。 　けが人が多く、また復帰した選手で９０分使えない選手が多いので仕方がない面もあったと思います、しかし、ホームでは勝たなければいけないと思います。やはり追加点が取れないのが一番問題ですね。 ◎剛蔵さん。 　勝たなければいけない試合でしたね。内容を見ればそんなことは言えませんが（笑）本当に切実に感じるのが複数得点がとれないことですね。これをなんとかしないと勝ち点は増えないですね。

何か質問をいただいていたでしょうか？ 毎日は来られませんので知りませんでした。 近藤は攻撃面で替えるほうが良い理由があったと思います。 もちろん若い選手なので彼の成長機としてそのままという選択肢もあったと思いますがこのゲームの打開的には妥当と思います。 周囲に指導経験者の方がおられたらDAZNを一緒に見直したらわかると思います。 因みに途中までは交代する理由は無かったと思います。

浅野シャドウの良さに議論はいらないとして、浅野シャドウの難しさのお話でしたか。 立場上、個々の選手の課題を具体的に書くことはできないのでポイントを。 １つの論点はシャドウとは何か、シャドウが何をするとベターなのかということです。そしてもう１つの論点はいま得点できない原因は何でどうしたら改善できるのか。 この２つの論点を考えるとして、文字で書くことは難しいのですが便宜上、５つのシーンを挙げてみます。 ①１トップの下でほぼセカンドストライカーとしての動き ②１トップ（ポスト）を飛び越えて裏に出ていく動き ③相手DFラインと相手ボランチラインの間で受けたり、相手ボランチの脇で受けてターンしてボールを運ぶ動き ④ ③でターンからラストパッサーになる動き ⑤５レーンで言うと大外にいるワイドを２つ目のレーンから助ける動きあるいは２つ目のレーンからポケットをとる動き ＝＝＝ 浅野シャドウの良さにフォーカスされる方の多くは①あるいは①②を重視されているのかと思います。 浅野シャドウの難しさを議論される方の多くは、チームの得点力を改善するためにシャドウにこの５つの機能を見ているのかと思います。 ミシャさんがシャドウにセカンドストライカー以上のものを求めていることはチャナや三好やシャビを思い出していただくとイメージしやすいかと。 （ミシャさんが①②を無視軽視しているという意味ではありません） ＝＝＝ 近藤のケースは内容上、ここで具体的に書くことはできません。ただ同じことを感じた方は私の周囲には多くいたので気にする人にはすぐわかったと思います。 スタジアムでお会いしたときにでも機会がございましたら。 ＝＝＝ 長文になり失礼いたしました。

近藤は次はもっと長く使われると思いますよ。 なお彼はルヴァンには出場していませんが、ガンバ戦は64分間、新潟戦は81分間出場していました。 怪我明けで時間限定だったかは存じ上げません。

琴似さん。こちらにあなたが書いていたものを見ていませんでしたのでコメントが遅くなり失礼しました。 　あなたのシャドーの考え方はわかりました。御高説ありがとうございます。 　あなたが言われる雄也のシャドーとしてのもの足りなさのなかで⑤はある程度できているとおもいますがら、③、④はあなたが思うにできていないということでしょう。 　確かにチャナや三好のようなシャドーのスタイルではないですが、雄也はＷＢよりもシャドーの方が良いということはあなたも認めているとともにミシャのコメントhttps://www.doshinsports.com/article_detail/id=15012）からも明らかですから、今の雄也のシャドーでの働いを最大限に発揮するようなトップあるいはシャドーを人選した方がよいということでしょうね。