久々に手も足も出ない、ただ腹の立つ試合でした。 個々の能力差を考えず、真っ向勝負。相手は過密日程が故に無駄な事をせず、札幌対策を粛々と実行。 その結果の完敗でした。 いい加減、対戦相手毎に戦術アップデートしないと、いつまで経っても連勝は出来ないし、対戦する相手のタイミングによっては大連敗しますね。 来週も相性はよろしくない鳥栖。チームとしてどう立て直しますか…

こういう試合展開になると厳しい声が多くなるのであえて良かったことを書きます。 後半途中からの4バックは結構アリなんじゃないかと思いました。ビルドアップが嵌められたり、その対策としてのロングボールや裏抜けすらも難しい時には今日みたいに採用してもいいんじゃないかなと思います。

2週間前に逆戻りしちゃいましたね。 相手はこちらより策を練ってしっかり走り切るサッカーをしてました。 こちらは後方でチンタラしすぎ。あまりにも横や後へのパスが多く、 やる気あるのか？と思ってしまう試合でした。 残り試合はトーナメントの気持ちで気合入れて試合して欲しいです。

菅ちゃん菅野、後もう1人滑っていたような… スニーカーでも履いてるようで恥ずかしいですね。 相手の選手は誰も滑らなかったのに、多分。 高嶺！そこはシュートだろ！ それと、スカウティングに問題がありそうですね。 イニエスタ不在の時の神戸はいつもと違う。 ヨモさんがいればな〜

アウエー、ゴール裏で観戦しました。なので、終了間際の駒井のファールは目の前で。正直、あれくらいでファールかね、と思いました。横から（テレビ目線）だと、どう見えたのでしょうか。海外サッカーだと、もっとえげつないノーファールありますよ、と。海外サッカーの楽しみ方の１つ、今のプレーＪだと笛だなｗ これ１つで、森保監督が海外組を重用する理由が分かりますね。何だかんだで、海外組は揉まれてますから。 試合？残念至極。

途中で帰る方が多かったというのも頷ける試合内容だったと思います。 相手よりも走行距離もスプリント回数も劣るのが毎度の事だったり、 どこまで慢心しているのかなと思ってしまいました。 前節勝ったからと言って状況が好転している訳ではないので、 危機感を持続してもっと必死さを見せてほしいと思います。

前半を終わって０－２で後半頭からは交代なし。ということは、ミシャの中では、ベンチメンバーを含めて最良の試合だったという判断。シーズン終了まで見守るしかない。 気になったのは、深井と駒井。深井と宮澤のダブルボランチは、荒野より足元が優れているけど、２人とも足が遅すぎて、ボランチとしての利きが悪い。深井は相手からボールを奪っても、味方からのボールが来ても、最も安全なプレイを選択してしまう。安全なプレイと言っても、自分のミスにつながらないだけで、数手先で相手に追い詰められてピンチを招くことになっている。特に相手から奪ったときに、攻撃の起点としてもっと前に意識を向けて欲しい。駒井は、運動量も足元の精度もあるが、プレイ選択がまずい。自分が一生懸命ドリブルして限界まで運動することに酔っている気がする。自分が満足する運動量のプレイが、チームとしてベストの選択でないことをベテランなのだからわかって欲しい。サイドならまだしも中で、自分の力で限界までドリブルして、相手に詰められてパスを出しているので、駒井からボールをもらった選手は、何もできなくなる。ボールをとられるのは、駒井の次の選手だが、ボールをとられる原因が駒井にあることの自覚をしてもらうために、分析班の人がもっと働く必要があると思う。

◎ジンジャーさん。 　相手が中２日なのにしっかり対策を立ててきてこっちは中５日なのにその対策もできていないんですから現場は無能と言われてもしかたないと思います。こういうように中２日の相手よりもスケジュール的に優位であった時にいつも負けているような気がします。いい加減にしてほしいと思います。しっかり対策を立てないとこのまま沈んでいくばかりだと思います。 ◎むぎー。さん。 　そうですね。４バックにしてよりサイドの人数を増やしてことでサイドが詰まっていた状況が改善できたと思います。ただ、後半も得点がとれなかったですね。ホームで得点をとれなかった現実があるので、しっかり監督や選手は反省してほしいと思います。 ◎剛蔵さん。 　後方でバックパス、横パスばかりなのは前方やサイドがフリーにならないからでしょうか。それならもっと動くとか自分でドリブルして上がるとか工夫すべきだと思います。こんな状態は何度も経験してきているのでいい加減なんとかしてほしいと思います。昨日は選手達やミシャの気迫も感じませんでした。 ◎サポ歴さん。 　神戸はイニエスタを外したことで勝つ気満々だったと思います。戦術を徹底していました。こっち相手の戦術にまったく対応できていなくさらにはやる気さえ感じませんでした。滑ることはなんとかしてほしいと思います。滑らない技術が足りないなら靴を変えるとか対策をしないと同じことをこれからの繰り返すと思います。 ◎蹴球素人さん。 　日本の場合には強度が強いタックルをするとすぐファウルを宣告する主審が多いですね。また主審によってあいまいなのも気になります。そういうところが日本がＷ杯でも１６強止まりでいる原因だとも思います。もう少しリーグ全体で考えてほしいと思います。 ◎ダイジさん。 　途中で帰った人が多かったようですね。こういう内容と結果の試合では御新規さんは増えないですね。気持ちの部分で完全に負けていました。ミシャも淡々と試合を見ていたと思います。全体的に相手に負けていたと思います。 ◎まさひろさん。 　ダブルンボランチの選択が鈍足コンビでどうするの？と意見もサポーターのなかでは多かったですね。深井の場合にはイニエスタを抑えるためという意味があったと思いますが、相手は予想を覆してきました。駒井はシャドーで先発でしたが、やはりシャドーでは機能しなく守備の時には思いっきり下がってきて守備をしていたことでいざ攻撃に移っても人数が少ないことがよくありました。駒井が悪い時にはボールに触る回数が少なくなり球離れが悪くなりボールを奪われるということが ありますが、極端に悪くはなかったと思いますが良くはなかったですね。存在感がなかったと思います。

前節はとてもよく、期待してただけにがっかりです。。青木不在が大きかったですかね？試合内容は概ね孔明さんが書かれているとおりで、相手は別に難しいことはやっておらず、単純に、大迫のポストを生かした攻撃をしているだけ。失点も事故みたいなところもあったわけですが、それもチャンスと見たらすぐシュートを打つという意識があったからですね。それよりイラッときたのは0−2なのに後半頭から選手交代しないこと。0−1はともかく、0−2で動かないのは理解不能な感じ。あと、最初の交代の後、5分後にこまめに交代する意味もよくわからない。ミランは途中から出てきても何ら得点の雰囲気も出ず、こんなのはこれまでも何度も経験しているはずですが。バクチを打つなら、スパチョークを早めに投入するくらいだったか、と思いました。そもそも中島なんでいないんじゃ、ってな感じですｗ

lovelessさん。 　青木は怪我らしいのですが、確かにいなかったのが大きかったと思います。青木のところでタメができていたと思いますし、前線の迫力も違っていたと思います。 　ミシャは超保守的な監督で今までの自分の信念や実績でしか動きませんよね。すべてがうまく行っているならいいかもしれませんがうまく行っていないなら、思い切って変えるようなことを考るべきだと思います。 　もっとも前節の湘南戦で油断をしたんでしょうが、その前は散々たる結果でしたからうまくいかなかった場合のことを考えるべきだと思います。もしかしたらまったく考えていないかもしれませんね。ミシャのことですから。