今回のガンバ戦で前半を捨てたとか後半勝負とは特に意図していなかったのでは。何かそういう意図を明確に感じたでしょうか。 ガンバは基本的にビルドアップに問題があるチームです。うちでいうと去年の大八みたいのが複数いるからつなげないし剥がせない。昨年10月のゲームとビルドアップの課題は変わっていない。だから昨日のようなゲームを狙ったのではと思います。 あとミシャだからほとんどメンバーを変えないと批判されているのか分かりませんが、京都はウタカらがいてかつ走ってくる嫌な相手でしょう。走られて局面で数的優位を作られるとそれだけで数珠繋ぎに難しくなるでしょう。 大幅にメンバーを変えれば「疲れていないから勝てるゲーム」だといいですね。

ただミランを先発で起用して上手く行ったケースもあまり無いので仕方ないのかもしれません。足元の上手さとかボールキープはそこそこ上手いし起点にはなれるんですが身長の割に競り合いも強くないのと自分の個で勝負する選手じゃないので現時点だと降りてきて展開も出来るし起点にもなれて個で打開も出来るシャビ先発の方がいいかと。ただ本職FWではないので夏の補強を期待するしかありません。興梠と小柏の怪我が悔やまれます。

シュートについて。枠外ばっかりだったのがGK正面でも枠内に飛び始めた事は成長ということにしておきましょう。

生徒が監督の指示で「自主的」に暴力事件を擁護する動画を撮影する。子供の思考力を奪う学校教育。この種の問題は、先の海難事故にも通じる。 日本社会の問題を深く考察する時、コンサは正しい方向に進んでいると断言できる。監督でも社長でもいいが、誰かの指示に従い、非人間的行為をする人間だけは間違っても育てない。 上背のある人間はシャビエルより、強い筈だろう。そうでないのなら外す。ミランにせよ、中島にせよ青木にせよ理解している。チームとしてみるならば、誰かは出来る様になる。…ドゥグラス、檀崎も。

◎ああさん。 　確かにＧ大阪はまだ片野坂さんの指導が浸透していなくビルドアップが満足にできない状況でした。それゆえにもっと前半から攻めて得点をとって勝ちたかったと思います。今のＧ大阪は昨年のアウェイであたった浦和と同じような状態だったと思います。勝たなければいけない相手でした。明日はどんなメンバーになるか楽しみですね。ミシャはある程度メンバーを変えるのかそれともほとんど変えないのか注目だと思います。それからそのＨＮは止めてください。そののち特定できないので。私のブログのコメントはコテハン以外受け付けません。 ◎赤黒さん。 　練習ではシャビのワントップはうまくいっていたようですが、実戦ではやっぱりうまくいかなかったですね。　　 　ＦＷじゃないということもあるのでしょうがキープできないですし、運動量もあまりないので俊敏な動きが期待できないですし。彼はシャドーでチャンスを作る動きが一番合うと思います。現にシャドーで２点取ってますし。ＦＷはほしいですね。何年か前のＦＷの陣容を思い出すとかなり層が薄いと思います。補強は必至だと思います。 ◎ykkさん。 　明日はたくさんのゴールを期待したいと思います。Ｇ大阪戦のシュートの反省もしているでしょうし。期待したいと思います。 ◎343さん。 　とにかく勝利という結果を出してほしいと思います、そのためにはゴールですね。ＦＷはここで点をとって活躍すればレギュラーもとれると思います。とにかく点をとって活躍する選手が出てくるのを期待します。