仮に前半、もう１つシュートが入って２ー０になり、のらりくらり後半も逃げ切ったとして。 そのときにフジレンや檀崎を先発させるべきでミシャの限界だという批判をされたでしょうか。 それならここまでの連戦のどこかでフジレンや宏武や檀崎先発で勝てたはずという主張になりますよね。 あるいは仮にフジレンや宏武や檀崎を先発させ、相手はマテウスサヴィオを先発させて前半で０ー２で折り返したとして、風上であれば逆転できたはずと断言できるのでしょうか。 どうせミシャの批判をしたい訳ですし、負けたので批判されれば良いと思いますが、結果論で後だしじゃんけんでミシャのせいにしても何も生まれないと思いますよ。 まぁこういう批判的な投稿は削除してご自身の我を通されるとは思いますが。

　結果論さん。 　適当なＨＮ使って自分は隠れてしつこくこのブログに粘着してきてくる人のうちの１人だと思いますが、こういう愉快犯みたいなコメントは削除しようと思いましたが ＞今度はまぁこういう批判的な投稿は削除してご自身の我を通されるとは思いますが。 　とこういう手も使って私を過剰に授受反応させようとする気でしょうが、今回はいいでしょうその手に乗ってあげますよ。 　 　残念ながら仮に前半追加点をとって勝ったとしてもおそらくミシャ批判はしてましたよ。選手の全体がかなり疲労していましたから。 　自分の先発予想は檀崎と宏武ですし、ルーカスと菅は休ませるべきと思っていました。ミシャなら練習で各自のコンディションを当然把握しているでしょうし。まともな監督なら彼らや駿汰や駒井などは休ませたでしょう。 　なぜに前半０－２で後半ビハインドで迎えなければならないのか前提がよくわかりからないので答えるのは難しいですが、後半１点差くらいなら逆転はできたと思います。 　あなたこそ隠れてたびたび表れてコテハンでなく適当なＨＮで粘着するのは恥ずかしいと思わないのですか？ 　

ドームという天候に左右されない良い環境が災いしているのかもしれませんね。 たた、いつまでも風を理由にするのは、プロフェッショナルとしては芸がなさすぎます。 イコールコンディションで対応力が弱いとなると、それではなかなか勝てないのも理解出来ます。 風に対応出来ないのは、ミシャというより選手自身の問題ですが、 選手の疲弊はミシャの責任ですよね。 田中駿太選手はかなり疲弊してましたし、 駿太選手のポジションに西選手を入れ、 田中宏武選手と檀崎選手を先にWBに起用する方が、 後半勝負のコンサドーレらしい展開になったのではないかと。 ちょっとここらあたりの稚拙さは要改善ですよね。

厚別の風は、ホームアドバンテージにはなりえないと思います。厚別競技場は、地形的に谷地にあり、強い風が吹き抜けるような場所にあります。厚別の試合数や厚別での練習が多かった頃であれば、風や芝の長さになれるアドバンテージがあったと思います。今は若い選手が多く、宮の沢とドームサブグラウンドとドームで練習しているので、他のチームより屋外での荒れた自然環境で戦うのは慣れようがないと思います。

◎ダイジさん。 　快適な環境のドームで慣れさせられた結果かなとも思います。もう少し風の対策はできたんじゃないかなとも思っています。選手たちの疲労は明らかにありましたし、練習でわかるはずだと思っています。それでも起用しなければいけない理由はなにかわかりません。もっと柔軟にやらないと選手が潰れると思います。 ◎まさひろさん。 　今や厚別は完全にアウェイになりました。ピッチに過剰に水を撒いているのも良くないような気がします。確かに以前は厚別の長い芝でボールが転がりにくく、パスワーク主体のチームに勝ってきましたね。逆にかなり不利な状況になっていると思います。来年から日本ハムが移転しますので、厚別は天皇杯以外やらないでしょうからそういう点では安心する部分もあるのですが。