バ○主審に振り回された試合でしたが、 それは両チームに言えるわけでもありまして、 1人多い時間帯に得点出来なかったのは問題ですね。 それが出来なかったから主審含め相手に試合を コントロールされて負けたのかな、と感じます。

ＣＫは取れるけど、「でも、入らないんだろうなぁ」と思いながらも心の何処かで、次こそは、今度こそは。 疲れました。 都倉、取りますか? それだと、前線の選手たちのヤル気を削ぐでしょうか?

荒れに荒れたというかジャッジが終始微妙でしたね。東京よりでよ札幌よりでもなく、全て微妙な感じが選手たちのストレスな展開になりましたね。お互い言いたい事あるでしょうけど、黙って次に向かう方が得策でしょう。こちらが一人多い時間の時かえって身構えすぎましたかね。勿論気持ちは分かりますが相手が建て直す前に選手たちもっと思いきって攻めて良かったんじゃないかな？と思いました。まあこれも結果論かも知れませんか。

審判のジャッジが酷かったのは、両チーム平等に影響受けてるので勝敗の直接的な原因ではないと思います。（見てる側としたら大変ストレス溜まりました…） 数的優位な時に攻めきれない、セットプレーで守れない、決めれないでは勝てる訳がありません。 ミシャ体制4年目ですが、戦い方が良くなってる感じがしません。 能力の高い選手は揃って来たと思いますが。 このような試合が続くようなら残留争いに巻き込まれるでしょうし、ノノ社長もどこかで決断する時が来るかもしれません。 この状況下で降格しようものなら、クラブ財政にも響きますし、今度は何年後に昇格できるか分かりません。 これから先の季節、ミシャサッカーには厳しい気候も続きますし、怪我人もまた増えて来ると考えると… 週末のホームは勝ち点で並んだ鹿島戦です。 格上だとか、個の能力がとか言ってる場合ではなく、何としても勝ち点を奪わなければいけない試合だと思います。

審判のジャッジはおいておくとして、最終ラインを５人で守られると、左右の揺さぶりが効かなくなる。それでもかたくなにサイドからの攻撃をしていたが、中央からの小柏の攻めがなくなったとたん、つらくなった。はじにはいかなかったが、真ん中から高嶺のミドルの様な攻撃がないと、放り込みに強いＣＢがいるところに５人で左右のスペースを埋めらたら、厳しいと感じました。

田中が、らしいよいプレイをしたらファウル。相手は素晴らしいと絶対言えないチームだが、この試合に限ると、いつもよりましだった。と思ったら...。 開始早々のミンテを含め、相手に対する先入観はあった。 結論だけ言うと、全く未知の敵と戦う準備が必要。それは、恐れない、という事である。

◎剛蔵さん。 　本当にあの主審に試合を壊されました。本当に何を基準に判定しているのかまったくわかりません。あれで国際主審というのですから呆れてものもいえません。 　ただ、あの主審を別にしても勝たなければいけない試合でした。相手引いて守る戦術にいつものようにまんまとはめられました。残念です。 ◎蹴球素人さん。 　都倉はチームワークがどうなるかというような劇薬に近い薬ですし、どうですかね。ただ、ビハインドを覆す選手がほしいという気もします。 ◎むぎー。さん。 　ミシャも言っていましたが相手が１人少なくなってからの攻撃が消極的すぎました。一昨年のルヴァンカップの決勝戦でもそうでしたが勇気をもって戦うことができていなかったと思います。 　もっと徹底して点をとりにいかなくてはいけないと思います。 ◎ジンジャーさん。 　セットプレーは本当に点が入る気がしないんですよね。福森以外の選手をキッカーにしたのはいいのですが、まだ第１段階だと思います。もっとチームとしてのやり方を整えるとか、サインプレーをするとか考えてほしいと思います。今の状態ではまったく入る気がしないですね。 　次の試合は久々のホームで難敵の鹿島ですが必ず勝ち点３をとらなければいけない試合だと思います。必ず勝ちましょう。 ◎まさひろさん。 　相手はミシャサッカーを封じる基本中の基本の５バックでスペースを埋めてきましたからかなり難しい崩しだったですが何とかこじ開けてほしかったと思います。それでも１点とれたのは良かったですが、もう少し崩しの仕掛けを組織化をしないとダメだと思います。 ◎343さん。 　そうですね。もっと戦う気持ちですね。相手の急所をつく動きと戦術をとらないといけないと思います。本当に残念な試合でした。