あっちこっちで守備の弱さが、指摘されています。そして、屈強なＤＦの補強を望む声があります。 ミシャの考えは、どういうものなのでしょう。金子が相手に抜かれて２失点のきっかけをつくりましたよね。どの選手にも守備力を求めているように思えるのですが。ＤＦにも攻撃の能力を求めていますし、今日の名古屋のように引きこもってラインを作って失点をしないチームを作るのであれば、専門のＤＦが必要でしょうけど、流動的に動くシステムではどうなのでしょうかね。私的には名古屋の戦い方は面白くなかったです。

ルヴァン杯ファイナルの時のように右足でのシュート自体は珍しくないでしょう。 価値を見出すとすればカットインしてからの右足シュート。若干ブラインド気味でしたが GKの小畑がお粗末な反応だったのはニアを警戒していなかったのはおっしゃる通り。 （ダイジェストでもGKの小畑はクロスのケアしか頭になく、右足でニアを抜くとは思っていなかった動き。そうでなければニアを触れもしないのはちょっと考えにくいので。去年の最終戦でソンユンが脇坂のFKでニアを無警戒にしてブチこまれたのと同じですね） 　 菅には自分で運ぶ、勝負する、シュートを撃つという意識をもっと高く持ってもらいたい。 スプリント能力は既にJ1トップレベルにあるんですから「馬力のある選手」にとどまらずに 「（ボールを）持たせたら何でもやってくる怖い選手」になってほしいものです。

菅がＰＡの角から向こう側で躍動出来たのは何故だろうかと考えています。 ①小柏が効いていた。 　８月、９月の菅のプレーには不満で、違いと言ったら小柏しか思い浮かばないです。小柏を気にしたので菅が侵入する道路幅（スぺース）が広がったので余裕が出来た？ ②菅のコンディションが戻った。 　８月、９月はスプリント回数は上位でしたから、コンディションはそう悪くなかったはずですが。 ③菅が覚醒した。 　抉らなきゃという意欲を持ったから？　仙台からしたら、小柏を気にして、菅に後ろを取られることも意識しないとならない。で、後ろを意識したら前が開く。 なんだか三択問題みたいで、菅に辛口ですが、ユースの星ですので活躍してほしいです。

◎お玉さん。 　ミシャのサッカーでは守備では１対１に強くならないとダメだと思っています。マンツーマンでやるのでどうしてもカウンターとかこぼれた相手には最後には１対１につかなければいけなくなり、それに負ければ失点の危機です。ミシャの理想としているサッカーも最後は１対１で勝てと言うサッカーですからなかなか厳しいと思っています。 　金子のやられたシーンは確かに基本的には金子にも１対１で負けない強さが求められると思いますが、ゴール前で守りの人数が多かったなら当然複数で当たらなければいけないでしょうし、あの場面は難しかったと思いますが、できるだけ複数であたりたかったと思います。 ◎フラッ太さん。 　菅も相手は右足で蹴ってこないとす思っていたはずだから、右足で蹴ったと言っていました。 　あの場面では今までの菅ならカットインしても左足で蹴るかパスを選択していたと思います。それが右足で思いきりけったのでビックリしました。おっしゃるとおり、相手ＧＫはまったく右足で蹴ってくるとは思っていなかったと思います。 　このゴールで相手は右足も相当警戒してくるでしょうし、そうなると縦への突破もやりやすくなりますね。菅のプレーの幅を広めたゴールと言えると思います。 ◎蹴球素人さん。 　確かに小柏に裏に抜ける動きを再三やられたので、ＤＦラインが深くなり菅の前のスペースが広がったのはありますね。 　そのためカットインして中に入ってプレーできることが多くなったと思います。 　また、菅のシュートに対する意識も高かったのかなと思っています。なにより右足でふかさないで弾丸シュートを蹴ったのは素晴らしかったと思います。