ボランチの一枚目のカードを、考えて使えるようになると強いチームだと思います。しかし、プロフェッショナルファールを狙って、一発レッドになってしまうと、そちらも厳しいので、難しい場面だったと思います。足の速い選手に対してのリスク管理は、難しいと思います。 リスク管理といえば、序盤の失点シーンのように、ボールコントロールが少し大きくなるだけで失点につながるようなＧＫへのパスをしては、いけないし、そんなタイミングで来たボールをコントロールしてはいけないと思います。リスク管理のレベルが上がると、川崎や鹿島や横浜のようにまだまだ強くなると思っています。 カードといえば、ボランチが３人ともあとカード一枚で出場停止です。荒野に至っては、８枚目になるので、次もらうと、今シーズン終了です。

カード枚数でチームの失点が許されるなら、これからも負け続けるでしょうね。 チーム＜個人になるので。

鹿島ならイエローで止めていたはずですね。また、レッドにならない、イエロー止まりのファールの仕方が身に着いていると思います。過大評価でしょうか。 そこを含めての、めざせスキルアップかと。

あの場面は反応が遅れたため仲川が持って札幌の選手がコンタクトにいける時点で止めれば後に人数がいないので赤なのでちょっと難しいでしょうね。マテウスがもつれた時の切り替えが全てだと思われます

◎まさひろさん。 　仲川のドリブルの早い段階でのファウルならばイエローで済むんではないかと考えました。福森が並走している時点ではまったく追い付かないので、深井あたりが止めてくれればよかったかなとも思います。確かに累積があるので、厳しいことは厳しいのですが、 　確かにリスク管理は課題ですね。 これがもっと進化すれば、鹿島のようにうまく対処できるかもしれませんね。今は成長の過程だと思っています。 ◎やまもとさん。 　コンサはファウルが多くカードが多いチームですので、もう少し悪く言えばこずるく、よく言えば賢くやってほしいですね。もっとうまく立ち回ればカードも少なくなると思います。 ◎蹴球素人さん。 　確かに鹿島ならうまくやっていたと思います。そういうところが抜け目のないチームですよね。 　まだうちのチームはそれほど賢くないんだと思いますし、仲川にドリブルされる前にしっかり対処できれば良いチームになるなと思います。いずれにしても過程のチームですね。 ◎みっちーさん。 　もっと前に対処ですね。そうだと思います。そこらへんがまだ成段階かと思います。すべてに勉強が必要ですね。選手たちも対価を払いましたがよい勉強になったと思います。