このところチームはワントップ２シャドー、Ｗボランチで試合をしている。しかし、土曜日の試合では、引きすぎて前線にボールが収まらず、３人で攻撃する意味がないような感じだった。

　相手が４バックの場合にはサイドで数的不利になるのでシャドーが第１次的にはサイドをカバーをしている。

　右サイドは都倉がカバーしてるが、下がって懸命にＤＦしているのでいざ攻撃と言うときになかなかあがれないし、ワントップのジェイが孤立してさすがのジェイも前線でボールを収められず、攻撃の時間を長くとれなかった。

　そして後半の途中から２トップ３ボランチにして中盤でボールが収まり攻撃の形を作った。最後は攻撃的にＤＦの枚数を削って４－４－２で仕掛けたが最後は１点がとれなかった。

　ワントップ２シャドーはやめたほうがいいと思う。そもそもワントップ２シャドーにしたのは前線の人数を増やすことで攻撃的にいき、攻撃の時間を多くつくることで守備の時間を短くして、失点を減らす目的だと思う。

　しかし、川崎Ｆ戦のように全体が引きすぎると守備に追われてまったくワントップ２シャドーにした意味をなさなくなる。


　前線に人数を増やした意味がないと思う。

　またシャドーにサイドをケアさせるのは攻撃の面から言ってやっぱり難しい。

　個人的には３ボランチは嫌いだが、３ボランチにしてサイドを左右のボランチにケアさせたほうが守備から入る場合にはいいと思う。

  対４バックのアウェイはこうするべきと思う。

　しかし、ホームでは２トップ、トップ下を設けWボランチでもいいと思う。

  ３ボランチだとなかなか前線にボールが収まりにくく、攻撃が遅滞してしまう。

　ホームは全体的に積極的にいき、守りは中盤が薄くはなるがサイドを左右のボランチ、最後はＣＢでカバーをさせてやるといった割り切り方でいくしかないと思う。

　せっかくジェイとチャナが加入したので彼らをいかした布陣にしたいが、こうアウェイで勝てないとアウェイはやはり根本的に戦術を変えるしかないと思う。

　アウェイは２トップにしてサイドから徹底的に２トップめがけクロスを入れてやる。単純にはっきりさせてやるということも必要ではないか。

  それから３バックではなく４バックにすべきという意見もあると思うが、このところずっと３バックだし、最後は５人で守る方がいい。また４バックをメインにするには準備をする時間が足りないと思う。


　　　　　　勝手に叱咤コンサ外伝
　
　　　　　　孔明ツイッター