鹿島戦の後半良かったですが、兵藤コメントによると3トップにしてハマったとのことです。やっぱりシステムは相手あってのことと感じます。3ボランチが良い相手、2ボランチが良い相手があるでしょう。柏に良いのはどちらでしょう？

きしもさん。 確かに相手によってシステムを変えるのはありですが、ここのところ３ボランチで５連敗しています。いい加減基本的には３ボランチはやめるべきと思います。 　柏は４－４－２のシステムです。システム的には鹿島と同じ４バックでなおかつ両サイドバックが上背がないです。鹿島に３トップではまったのならば３トップにしてみる考えもあると思います。そうなるとＷボランチになりますね。

3ボランチも場面によっては1ボランチになりますが、そのときの守備がマズイのはご指摘の通り。 深井がいたときは、彼個人の能力でなんとかなっていましたが、荒野では周りのサポートが必要で、それができていない。というか、荒野をアンカーに置くのはもったいない。彼は前線の近い位置にいて引っ掻き回すのが合っている。シーズン序盤は荒野とミンテが前線で動き回っていて相手ＤＦが混乱していたことが多々ありました（ミンテの場合は味方も混乱するが） 横山が万全であれば横山をアンカーに置いて、実質1ボランチでいくという手もあるかと思いますが、相手次第ですね。でも、ウチはやっぱりトップ下に人を置く方がうまく回るような気がしていて、Wボランチ+トップ下というのはよいです。 あと、進藤、内村、上原をあまり使わないのはなぜだろうか、と今シーズンは思っていたので、進藤をＤＦに入れる案は賛成。システムは3バックの方が、3-->5への切り替えが容易にできるので守勢に回ったときも守りやすくウチに合っているかと。 サイドについては、、悔しいので言うまい言うまいと思っていましたが、、やっぱり堀米の穴が埋まってないですね。。 あと、個人的な持論としては、福森を一つ上に上げて攻撃に比重を置いてもらう、というものですが、たぶんそういう策はとらない。。

lovelessさん。 そうですね。つくづく深井の抜けた穴が痛いですね。３ボランチのアンカーは深井ありきのシステムというのも確かにあります。 荒野も頑張ってはいるんですがおっしゃるとおり前目のポジションでみたいですね。 横山のアンカーはルヴァンカップでやりましたがいまいちわからないんですよね。イナが帰ってくれば深井の代わりになるかもしれませんが、ちょっとわからないですよね。 やっぱりこれからはＷボランチでいくべきと思います。しかし今日の天皇杯も３ボランチでスタートしているんですよね。後半からＷボランチに変えましたが、四方田さんはよほど３ボランチにこだわっているんですね。 今日は雄大が頑張ってました。今後は左が雄大に頑張ってもらうしかないですね。