孔明さんがおっしゃる通り 河合が出場するとどうしても後ろの守備の不安からラインが低くなってしまうこと。セカンドボールが拾えない状態になる。 これでＭＶＰに選ぶスカパーの解説者は、普段のコンサドーレの試合を見ていないことがわかります。 河合の後ろの守備不安から、ラインが下がるだけでなく、ストッパーがスイーパーのフォローを絶えず意識しなくてはいけません。ストッパーのフォローをするのがスイーパーのはずだと思います。 ラインが下がるため、ボランチやサイドの選手の守備範囲が増えて、今まで必要のない運動量が増えます。普段と選手間の距離が変わります。当然セカンドボールや間に落ちるボールまでの距離が遠くなり、マイボールにできる回数が減り、オフェンスの選手まで帰陣します。得点の機会が劇的に減ります。 横浜ＦＭの中澤が３８歳、甲府の土屋が４２歳ですが、もともと絶対的な高さや運動量のある選手たちで、当たり負けはしないけど走れなくなり、俊敏性も落ちてきた河合と比べるのはどうかと思います。 サッカー選手は、下手になって引退するのではなく、走れなくなって引退するのだとどこかで聞きました。河合が出ると、コンサドーレのサッカーが壊れると思います。それは、ヘイスが入ってボールを上手回せる効果よりも大きいと思います。

まさひろさん。 　確かに河合が出場するとラインは低くなりますが、そんなに過度に攻撃に影響を与えているようには思いません。そしてストッパーが河合のフォローを絶えずしなければいけないというのも大げさではないですか。 　まるでまさひろさんの言い方だと河合だけのせいで攻撃が手詰まりになっていたように思えますね。 　　 　確かにスカパーの解説者はコンサ試合をよくみているとは思いませんが、長崎戦ではよい働きをしていたのは確かだと思います。 　長崎戦の河合は普通によかったですよ。足が遅いといってもしっかり相手のＦＷに食らいついていましたし、なによりポジショニングがいいので、良い位置に到達します。 　まさひろさんとは意見をまったく異にしますが、河合はコンサにとって必要な選手だと思います。 　一方で私は若手のＣＢを育てるべきだと思っています。河合を早く超えてほしいと思っています。 　河合も譲れないと思いますので、しっかり戦ってほしいですね。