自分も３－５－２の方がいいと思います。 ここ６戦、試合を観ていてやはり１トップ２シャドーが上手く噛み合っていない印象があります。 自分も都倉中心に調子のいいＦＷを起用するというのはありだと思います。 トップ下は誰が出るか読めないですね。荒野はいい選手ですし。中原も泥臭いプレーをしますし。さらに砂川や伸二が入ってきたら本当に熾烈なポジション争いとなるでしょう。 自分もやはりそっちの方がしっくりくると思います。

前回コメントさせて頂いた時にも書きましたが、現状３ー５ー２が一番適してると思います。 今のコンサに必要なのは、失点しない守備でも奪えて繋げれる中盤でもなく、連携の取れた攻撃なんです。（監督も年頭には３ー１で勝てるサッカーを目指す！と言ってました） 信念を貫くタイプの人柄と見受けますが、現状を踏まえて柔軟に対応していかないと、色々試せる時間は残されてません。 バルバリッチ監督、早めのご決断を！

◎ れいほうさん。 　やっぱり３－５－２の方がすっきりしますよね。 　私も都倉を中心にメンバーを考えてほしいと思います。 　キャンプで長いこと３－４－２－１をやってきましたがなかんなか機能しないので方向転換は必要だと思います。 　トップ下はたくさん候補がいますね。厳しい競争になると思います。 ◎ジンジャーさん。 　この連戦勝ち点２しかとれなかったことで考え方を変えてほしいと思います。今が決断の時と思います。バルバリッチ監督には柔軟に考えてほしいですね。 　

ナザリトが攻撃の変化を止めていると思います。ナザリトは都倉よりフィジカルが強いですが、サイドに出るなどのスペースを作ったりするプレーや、ゴール前のヘディングでおとりになったりするプレイが少なく、見方の邪魔をしてしまう。あのフィジカルを活かすなら後半途中から２点目や３点目をとって試合を決めに行くときには、力強いと思う。相手のＤＦも疲れた時に入ってこられると嫌だと思う。 それよりも、中原、荒野、堀米といった若い方のユース組の運動量をもっと生かすべきだと思う。右サイドは、古田ではなく小山内も見たい。 京都戦で中原から都倉にパスが通らなかったのは、都倉が完全に止まっていたからで、都倉に対して前へという意思のあるパスだったと思う。逆に宮澤は、前に４人が並んでいるところに移動している堀米にパスをだし、後ろから平本にボールを取られるという罠を仕掛けた。テレビでしか見ていないが、堀米は後ろから平本が来ていることに気が付いていない。後輩いじめかと思うようなプレーだった。誰も危険を伝えていない。河合が必要だと思う場面だった。 櫛引が、昨年度までの奈良、今年度のパウロンの様な成長を感じさせない。ミスも多い。これならもう次のＤＦがそこまで来ていることを感じさせるためにも、新藤や永坂を使ってもいいと思う。 いろいろ書いてしまいましたが、ナザリトは不器用だと思います。すごいところはすごいが、できないことも多い。

まさひろさん。 　確かにナザリトは不器用ですね。それでいて点は取るので監督もナザリトを外せないんでしょうね。 　私は２トップにしてＦＷは都倉中心にして対戦相手によってナザリトと内村、前俊を入れ替えるという考えをもっています。 　途中交代でナザリトが出てきたら相手はいやでしょうね。 この場合は追加点がほしいときとか決勝点が欲しいときとかナザリトの存在価値が上がると思います。 　とにかくナザリトをどうするのか考えないといけないですね。

２トップはダメと監督が考えているならば、何を持ってダメなのか知りたいところです。試す価値はあると思うんですけど。

蹴球素人さん。 　蹴球素人さんの言われるとおりですね。２トップを試してほしいと思います。今のシステムでは限界が見えています。やってほしいですね。