勝手に叱咤コンサ

勝手にコンサに対する思い入れを書いたり、選手を叱咤激励したい。

上里、西谷、砂川の使い方は本当に難しい。

2006年08月22日

  上里を監督はどのように使っていくのか、これが私の最近の関心事である。　

　今は後半の途中からボランチあるいは、トップ下で使っている。

　スタメンで使かわないのは、まだ運動量が少ないことと、西谷との兼

ね合いか。

　西谷が左サイドにいると西谷の上がったスペースをカバーするために、どう

してもボランチは動ける選手、守備力のある選手を使いたいのだろう。

　ゆえになかなか上里と西谷のコンビが見れないのだ。

　仙台戦は砂川と交代でトップ下に入ったため西谷との関係は問題はなかった

が西谷、砂川、上里の３人が同時に動き回る姿はあまり見られない。

　私としては是非上里をスタメンで使ってほしいのだが。昨年はワンボランチ

、上里と砂川の２トップ下でいい結果を得ていたが、これも西谷との兼

ね合い、あるいは大塚の復調具合で難しいのだろう。

　しかし、本来上里は守備のできる選手である。相手からボールを奪う技術も

卓越している。調子も戻っていると思うのだが…

　ただ、上里の先発ボランチでやると西谷のカバーに追われ本来の良い動きが

できないかもしれない。大塚のワンボランチでやると、西谷のサイドのケアに

追われ右ボランチサイドのスペースをカバーする選手が必要となる。そ

れこそ今度は芳賀の負担が増す。

　なかなか難しい問題だ。砂川を右サイドに廻す手もあるが、私は反対だ。

砂川の運動量を考えると右サイドに限定すべきではない。

　そうなると、上里トップ下、大塚左ボランチ、砂川右ボランチあたりが
　
　ベストではないがベターな選択か。でも砂川は私的にはトップ下に使いた

い。

　うう―ん。大変難しい問題に直面してしまった。監督はどう考えているのか。

post by asa3804

19:58

戦術コメント（3）

この記事に対するコメント一覧

剛蔵

Re:上里、西谷、砂川の使い方は本当に難しい。

2006-08-23 01:00

上里は復帰して１ヶ月以上たっていますがまだ全盛時のコンディションより下なのでしょう。西谷の運動量の兼ね合い、ボランチの状態（大塚の出来！？）を考えると併用は厳しいかもしれませんね。個人的には相川くんが仙台戦並みの「泥臭さ」を発揮すれば１ＴＯＰにして砂川・上里のＴＯＰ下２人なんてのもアリかなぁ、と。現実性はかなり乏しいですが。。。

孔明

Re:上里、西谷、砂川の使い方は本当に難しい。

2006-08-24 20:00

　上里の先発に関しては、なかなか監督は０Ｋを出さないでしょうね。　私はちょっと砂川の下り調子が気になるんですが。

ちなつ

Re:上里、西谷、砂川の使い方は本当に難しい。

2006-08-26 07:10

横浜戦は上里くんのトップ下もありそうなこと言っていましたね。

コメントする

プロフィール

名前：孔明（まさあき）リンクはフリーです。「あ」とか「ああ」、「あああ」とかいうＨＮには基本的には削除するかコメントを返しません。「通りすがり」も同じです。また、ふざけたＨＮやコメントは削除します。コメントはコテハンでお願いします。そして誹謗中傷のコメントは有無を言わずに削除します。コンサとの出会いは１９９６年６月２日の日本電装戦。それまでコンサの試合はテレビでは見ていたものの、妻とスタジアムに見に行ってすっかり生のサッカー観戦にはまってしまった。それ以来、アウェーにも何度か出かけ、妻と共々コンサを応援し続ける。これまでのコンサの思い出は、１９９６年９月１２日の本田技研戦、ペレイラの負傷退場後の厚別にこだました救急車の音、１９９７年５月２５日川崎Ｆ戦、バルデス３連発の間で厚別のＳ席で自発的に出たすさまじい声援１９９８年１２月５日福岡戦、３点目をとられた時の室蘭の静寂２０００年３月１２日、エメ３連発で鳥栖のサポータに「幼稚園児の中に大人がいるのは反則だ」と言わしめた鳥栖スタジアムでの開幕戦２０００年７月２９日浦和戦、殴り込んでやろうか思ったお行儀の悪い狼藉ファンをだまらせた両サイドの得点２００１年９月１５日清水戦、堀井の移籍後初試合でのＶゴールに歓喜する劇場（ドーム）２００７年最終戦試合終了後ドームの電光掲示板に写ったＣＨＡＭＰＩＯＮの文字２０１１年最終戦で決めた内村の２ゴールで昇格を確信したこと。など数えきらず。もうコンサなしではいられない。