初めまして。 私が考えるうまくいかない最大の理由は、選手を正しく理解できていないことです。 大島や近藤にボールが入るとき、コンサドーレの他の選手の動きによって相手のＤＦの判断や対応が遅れるとボールコントロールが多少悪くても、ボールは収まると思います。逆のことはよく見ます。相手が攻めに人数をかけてきたために、相手のボールコントロールのミスをミスにできない。 大島の１トップ、近藤のトップ下という配置は、大島は高さと経験を生かして、一人でもボールをキープでき、その下の近藤はトップと両サイドの選手といい連携をしてプレーができるという理解をしているのではないかと思います。またそれは、違うと思います。 正しい練習が行えていないことも考えられます。 これだけ長い期間練習を積み重ねて効果が出ていないのは、正しい練習（コンサドーレン選手に合った）ができていないのではないかと思います。伸び悩む選手も多いですし。

はじめまして。 私はＳＢ席で観戦していますが、周りの多くのサポが不満に思って口にしていることが、コンサ選手の「判断の遅さ」です。 これを改善するためには、練習試合で同じ状況を作り出して、その状況に対応するのが当たり前になってしまえばよいと思いますが、地理的ハンデから北海道内でコンサの相手になりそうなチームは北海道リーグ（Ｊ４）の北電か札大ＧＰ、後は岩教大といったところでしょうか。 Ｊ１のコンサがＪ４を相手に普通に試合すれば勝つのは当たり前。では擬似Ｊ１戦を作り出すためにはどうしたら良いか？ それは上記チームに頭を下げて、１３（１４）対１１で試合をしてもらうのです。（もちろんコンサが１１名） 負荷を掛けるという意味ではコンサ側の人数を１０か９名にする方法もありますが、人数が少なくなるとどうしてもカバーエリアが広くなり、無理に動く事になるので選手のケガが懸念されます。（強くなるための練習で、試合に出られなくなるケガをしては本末転倒です。） レベルの差はありますが相手が１３名なら、コンサ選手の判断が遅いために周りを囲まれ、結果苦し紛れのバックパスをさせられるといった、これまでのＪ１の試合で味わってきた状況を練習試合で作り出せるのではないでしょうか。 でもこれは相手チームのプライドを逆撫ですることになるので、相手がＯＫしてくれればの話ですけどね。

パスミスの多い要因は、一言で言えば"技術不足"で片付いちゃいますね（苦笑）。 個人的に不満なのは"パスの受け手の動きの少なさ"です。 有能なアタッカーはパスを受けるのが上手なだけではなく いいパスを引き出すためのオフ･ザ･ボールの動きも上手いし、 味方選手のスペースを作る上手さや味方選手の作ったスペースを上手に使います。 昨日の対戦相手の柳沢なんかはそれを兼ね備えた選手ですし、 他の選手がその特徴を掴んだプレーも出来ています。 コンサの前線の選手にそういう動きを感じず、足下へのパスが多かったり、 意思疎通が不足して肝心な所でパスカットされる、そんなんが多いですね。 練習試合の相手に恵まれないのは感じますね。 厳しい練習試合を出来ず本番でミスを連発する、 というのはあると思いますが、これは難しい課題ですね。 それと先日の社長のメッセージですが、僕には 「今年は石崎監督と心中します。」という感じにしか取れませんでした。 そこにお金を使うぐらいならウインドー期間に効果的な選手補強に使う、 と言ったニュアンスではないでしょうか？

現地組でしたが本当に酷い試合でしたね。 杉山のポジショニングの悪さゆえの好セーブしか明るい材料がないなんて・・。 今日のユースとの練習試合に勝つ事が慰めだと思っていたのにさらに傷口に塩を塗られましたね。

適性を無視した選手の起用による怪我人の多発。 （数人の解説者の方が指摘しています） 怪我人でポジションが空いたらシステムの大幅な変更。 （たとえそのシステムが良かったとしても） 安定しないフォーメーション、行き当たりばったりの戦術。 右SBの選手が次の試合では左SH、その次は左SB・・ まともなチームではありえません。 選手を固定できないので、パス回しを含めた連携がいつまでたっても確立されない。 やり方が根本的に間違っているのです。 仙台の監督はインタビューで「誰が（怪我人で欠けて）変わりに入ってもやるサッカーは変わらない」といっていました。 だから結果が出ているのです。 今のコンサのサッカーは指揮官を変えないと何も解決しません。

◎まさひろさん。コメントありがとうございます。 　練習は今年に入ってからは何度かしか行っていませんし、他チームの練習と対比できないのでわかりませので大したことは言えませんがもう少しメリハリがあってもよいかなとも思っています。あれだけ時間をかけてやっている割りには効果がでていないことから、もっと効果的にできないのかなとも思います。もっともプロが考えてやっている練習なので、一生懸命効率的にやっているんでしょうが、練習のための練習になっているような、練習がただ「練習をやっている」自己満足的なアリバイになっているような感じもします。 ◎アレグリさん。コメントありがとうございます。 　他のブロガーさんのところのブログでも同様のコメントをされていましたね。 　判断の遅さは確かにありますね。それを感じたのが厚別のナビスコの清水戦です。 　清水の選手に比べて判断の遅さは顕著でした。やはりＪ１では判断の速さが必要になります。 　それを養うにはやはり練習しかないでしょうね。 　ただ、１３対１１でやるというのもアイディアでしょうが、１３人だと返ってスペースをとるのでうまくいかないと思います。 　やはり普段の練習を効率よくやるしかないのかと思います。 ◎剛蔵さん。 　普段の練習から味方のスペースを作る動きやパスを受ける練習もしっかりやってほしいと思います。 　前線の選手の動きも足りませんね。パスミスを起こすのも連携をしっかりやっていないからということも言えると思います。 　オフザボールの動きが少ないのは不満です。せっかくボールを奪ってもだしどころがなくてバックパスになるところをよく見かけます。そう言った点では仙台は上手でした。 　社長のメッセージは今後も続くんでしょうか。とりあえずの期間の目標を出した以上は達成したかどうかを検証するとと思いますので、現場にやはりなんらかのノルマをかけたんでしょうね。 ◎ききさん。コメントありがとうございます。 　今日のユースとの対戦も負けてしまったということは重傷という感じもしますが、なんとか乗り越えて次の試合に勝てるように準備してほしいと思います。とにかくプロとして、Ｊ１のチームとして恥ずかしくないような試合をしてほしいですね。 ◎SB住人さん。 　やり方は必ずしも間違ってはいないと思います。選手の適正はやはり現場にいる指揮官が一番分かっていると思います。采配も時には首をかしげることもありますが、行きあたりばったりというのも言い過ぎかと思います。 　けが人は非常に多いですが適正を無視したから怪我をしたというのも違うでしょうね。 　とにかくコンセプトである前からの積極的なプレス。素早い攻撃を基本にしてやっていくしかないと考えています。 　指揮官を代えても必ずしもよくなるとは思わないですし、チームも珍しくノルマをかけているので見守るしかないですね。

ちょっと気になったんで、もしご存知でしたら教えていただきたいのですが…… 孔明さんが書いておられるように、“北海道には練習相手がいない”というのはサポの間でも言われ続けてきたことです。しかし、 千歳空港から羽田空港までフライトすれば、練習相手はよりどりみどり。必要とあらば、道外で練習試合をしてもいいと思うんですが。 また、アウェイで試合があった場合は、すぐに帰札せず、1泊して練習試合を組んでもいいと思うのですが。 ちなみに、ベガルタ仙台は、土曜の試合の後、日曜に新潟県新発田市でアルビレックス新潟と練習試合をしているようです。バスで片道4時間くらい掛る距離です。 まあ、HFCがどう考えているか分かりませんが、孔明さんはどう思いますか？

LNNさん。コメントありがとうございます。 　私もLNNさんと同じことを考えていました。 ナビスコの清水戦を見て、試合慣れしているチームと試合慣れしていないチームとが一目瞭然でした。 レベルの高い相手を求めて本州に行ってもよいのではないかと思います。 　ただ、もとより航空チケットはＪＡＬから補助してもらってよいにしろ、１泊するならば滞在費もかかりますし、日程の関係で厳しいこともあり、なかなか実現しないのかとも思います。 　ただ、ＨＦＣは一考してもいいのかとも思います。週の真ん中あたりに出かけて練習試合を行ってもいいでしょうし、日程の関係で難しければ関東日帰りということも十分できるのではないかと思っています。やはり、行うとしたら今までないことなので思い切りが必要でしょうね。 　いずれにしても移動にかかる選手の疲労もありますし検討が必要でしょうね。

孔明様、御返事ありがとうございました。 昨年の震災後の長い中断期間中においてすら、コンサは道外へ出ることもなく、結局1度もプロチームと練習試合を行いませんでした。 何か私には思いつかない理由があるのかもしれない、とも思いましたが……そうでもなさそうですね。HFCが現状で十分と思っているということですか。（監督や選手はどう感じているんだろう。） 孔明様に推理していただいた『HFCが道外練習試合理由をやらない理由』のうち、 お金問題に関しては、「コンサはプロサッカーチームなんだから、イベントや広告宣伝よりずっと重要度は高いでしょ」、としかいいようがありませんし、 選手の疲労に関しては、「そんなことではACLは戦えないよ」、と言いたいですね。（チームとしてはともかく、選手個々人は来年のACL出場の可能性はあるわけですし。） ケガ人問題もそうですけど、最近のHFCには会社を挙げて“チームを強くしよう”、“課題を解決しよう”という姿勢を感じないんですよね。 愚痴みたいな話で失礼しました。

　LNNさん。 　確かに昨年の中断期間も道外へ遠征はしませんでしたね。 　昨年、私も同じことを考えて対外試合をしてほしいと思っていました。お金の問題は強化のためにはやはりLNNさんの言われるように解決しなくてはいけないですよね。無理してでも出さなければいけない支出だと思います。 　最近ちょっと評価したいのは社長のメッセージでしょうか。目標を定めることはよいと思います。 　ただ、その目標も達成しなければいけないことと、達成しなかった場合の責任の所在をしっかりさせなければ何の価値も生じないと思います。ただ言って見ただけではすまされないので、やはり結果を求めたいと思います。