ミスミス勝ちを逃した監督の采配

2006年06月03日

  パスアンドゴー。ボールを素早く味方に渡し、スペースに飛び出す。

 すばらしいアクションサッカーをかいま見せた。山形。

 一方、ほとんど連携らしい連携を見せず、フッキの個人技だけのコンサ。

 監督は、「良いサッカーが出来ていると思う。選手は良いプレーを見

せてくれた。」といっているが本当にそう思っているの

か。呆れてしまう。

 得点はフッキの強引なドリブルからのPK。そして、セットプレー。
 
 相変わらずの遅効、そして余計なパス。

 しかし、なにより、問題なのは、同点になってからの戦術。
 
 山形が同点にされて浮き足だっているときになぜ、西谷と金子をすぐ

入れなかったのか。

 西谷をスタートから入れなかったことも理解出来ないが、あの時に選

手交代をしていれば、勝てたはずだ。

 関はまずまずよかったが、西谷は山形に対するジョーカーだ。心理的

なダメージをたたみかけることができたはずだ。なのにそのチャンスを

ミスミス逃してしまった。

 それから智樹は動きが悪かった。積極的にゴール前に飛び込むことが

少なく、せっかくのカウンターのチャンスにもパスを前線に預けてから

前線に飛びだすこともせず、チンタラ歩いていたシーンもあった。

 同点にしてからの戦術が本当に悔やまれる。

 それからフッキの気持ちのキレ方も心配だ。

 他の選手が頼りにならなくて、最後に気持ちが切れてしまったのか、

オフサイドラインからたびたび戻らなかった。

 解説者の野々村氏も攻撃は良くなってきているとは言っていたが、

私は?である。

 




post by asa3804

20:05

今節の反省 コメント(5)

この記事に対するコメント一覧

まじっく

Re:ミスミス勝ちを逃した監督の采配

2006-06-03 20:30

同感です。(残念ながら)

へたれ

Re:ミスミス勝ちを逃した監督の采配

2006-06-03 21:00

こんぬつは。 >同点にしてからの戦術が本当に悔やまれる。 戦術以前の問題では? フィールドプレーヤー全員が同じ絵を描けていない段階では、如何ほどの有効な手立てを打てるのかお聞かせ願いたい。 そんな段階では有機的な連動は望むべくも無く、個人で相手チームに立ち向かっている状態ではないのかね? ワシは、来年は柳下監督はいないと考えとるから、好きにしたらよろしと思うとるよ。 その結果は、監督が負うしかないのだから。

孔明

Re:ミスミス勝ちを逃した監督の采配

2006-06-03 22:00

へたれさん。  私は西谷を入れるとチームとしての連携が少しでも良くなると思ったんですが。  西谷とフッキは割りと相性がいいので、フッキの単独プレーが減ると思ってましたけど。  残り10分程度で選手の体力がアップアップの状態で は西谷は生かせないでしょう。  ましてや、西谷は過去2戦の山形戦では相手に手痛い得 点を取っていた訳で、同点にされた段階での心理的効果を 合わせると効果は高いでしょう。  智樹の場合は、守りで智樹のポジションがポッカリ空いていることが多く、相手選手にプレスに行く動作が遅くなっていた。それをカバーをする上でも、フレッシュな金子を入れるべきだと思ったわけです。    そして攻めではただパスを出せばいいんだ見たいな感じでその後の動きが悪くなっていた。  その投入時期を逃した監督の責任は重いと言うことです。

hiroki-t

Re:ミスミス勝ちを逃した監督の采配

2006-06-04 06:43

監督の仕事は沢山あって、全体的に見れば柳下さんは優れた指揮官だと思っています。 でも采配(選手の起用・交代含め)には大いに問題アリ!ですね。 ほかのチームの指揮を執った場合はどうなるかわかりませんが…。 山形にとって西谷は嫌~な存在だったはず。 最初からか、もっと早くから出してほしかったです。 へたれさんは「来年柳下監督はいない」と考えていらっしゃるのですね。 私もそう思います。しかも今シーズン中にいなくなると考えています。

ちなつ

Re:ミスミス勝ちを逃した監督の采配

2006-06-05 19:01

ちなつは、山形戦はよかったと思うけど・・ 専門家が観ると違うのかしら・・ とにかく、次の草津戦は正念場ですね。 徳島戦は、ちなつも行きますよ!

コメントする