石崎監督退任の話はスカパーの誤報だったが。

2010年11月15日

  昨日のスカパーのアフタゲームショーで石崎監督が退任するということが放送され、その後今日のスカパーのHPで誤報だったとの釈明があったが、確かに今日のスポーツ新聞でもそのことにはいっさい触れていないので完全にスカパーの誤報だったのだろう。

 しかし、火のないところにはなんとかで、まだ明らかにできないが、退任ということがマスコミ各社には伝わっているといったうがった見方もできるような気がする。 

 個人的には石崎監督の続投はありだと思っているが、昨年はともかく、今年のこの成績では退任となってもやむを得ないだろうとも思う。例えは悪いが今年新規参入の北九州のように戦力的に下位もやむを得ないチームと言うことならば、この成績でも監督の責任はあまり問えないだろうが、今年J2での人件費が上位にくるコンサの監督ならばこの戦績では批判されるのはあたりまえだろう。2年間いったい何をやっていたんだということにもなる。

 確かに、怪我人が続出した不可抗力はあった。またシーズン前に主力のダニルソンや西を手放さなくてはいけなかったことや、それに変わる満足な補強がなかったことも同情する面はあるが、このメンバーでこの順位。依然として確立されていない戦術やホームで勝てないことなど負の要素がありすぎる。

 また、監督が言っていたホームではわくわくして楽しいサッカー、アウェイでは勝つサッカーをするという約束も守られていないのではないだろうか。

 ただ、戦術は成長していることは確か。パスサッカーが浸透してきて、徐々にであるが、力をつけていることは確かだ。ゆえに例え監督を変えるにしても石崎監督と路線が変わる監督を連れてくるようなことはしないでほしい。やはり石崎監督が作った基礎を引き継げる監督がよいと思う。

  もっとも石崎監督が引き続き監督をしてもよいと思う。J1で定着するサッカーを目指してやっている行程は間違いがないし、監督の交代でそれがぶれることが一番心配な点だ。

 今後の動きに注目したい。


post by 孔明

19:38

監督 コメント(4)

この記事に対するコメント一覧

はげお

Re:石崎監督退任の話はスカパーの誤報だったが。

2010-11-15 20:00

ご無沙汰でした。 "誤報"だったのですね…。 あまりに唐突でビックリさせられたアフターゲームショーでした(苦笑) >もっとも石崎監督が引き続き監督をしてもよいと思う。J1で定着するサッカーを目指してやっている行程は間違いがないし、監督の交代でそれがぶれることが一番心配な点だ。 に私も同感なので…というか、どうやら選手の大量離脱もあり得そうなので、それならば石崎監督は"続投"の方が良いような気もします。"大きく変えても積み上げられる"は、確率の低い幻で、ここを踏み違えると「またそこからやるんかい!」っていう状況になりそうで…(-_-;)

koji420

Re:石崎監督退任の話はスカパーの誤報だったが。

2010-11-15 20:01

孔明さん、こんばんは 私も孔明さんに賛同します。 ようは、クラブが何を求めているかだと思うんです。 成績は監督のせいみたいな、それがサッカーの掟? 石崎監督の続投を希望しますが、その勇気が社長に あるかなぁ・・・?

SB

Re:石崎監督退任の話はスカパーの誤報だったが。

2010-11-15 20:59

もう石崎には付き合いきれません。 いままでここまで監督が憎いと思ったことはありませんよ。

孔明

Re:石崎監督退任の話はスカパーの誤報だったが。

2010-11-15 23:29

◎はげおさん。  スカパーの誤報でしたが、なにかあるのではないかと邪推させるような出来事でした。  確かにここを踏み間違えると最初からやり直すことになり、この2年間が無駄になってしまいますね。そうならないようにHFCにはしてほしいと思います。 ◎koji420さん。コメントありがとうございます。  確かにこの成績は監督に帰する部分は大きいですが、HFCがどうビジョンをもって来年以降戦うかにかかっているような気がします。今年の反省を踏まえて監督をどうするのか注目したいと思います。   ◎SBさん。  監督は成績が悪ければ責任をとらなくてはいけないですからね。2年間昇格争いに絡めないですから監督を解任すべきという考えもわかります。HFCがどのような対応をするのか、石崎監督を代えるにしてもその基礎は変えないようにしてほしいと思います。

コメントする