Logo

フラッ太のユルネバ日記

３ＣＨ作戦。

2008年10月07日

　今日は通院日。
　ヒマ潰しに「４－２－３－１」（杉山茂樹著）を読みながらぼんやり考えた。
　なぜ、コンサの失点癖は治らないのだろう？と。
　たぶんそれは中盤でボールを奪えないからだ。中盤でボールを奪えないからＤＦラインに負担がかかる。ＤＦラインをカバーしようとしてＭＦのラインも下がる。だからＤＦラインとＭＦのラインが共に下がってしまってＦＷは孤立する。だから攻撃に移ろうとしてもタテポンに頼らざるを得なくなる。となると、相手もディフェンスがしやすくなりボールを奪われやすくなる・・・。

　今の三浦戦術は３ラインの４－４－２なのだが、もうこれは破綻してしまっていると考えていいと思う。
　昨日の磐田戦での犬塚のシュートは中盤の「穴」を衝かれた典型だろう（シュート自体が素晴らしく、Ｊ１レベルであったのも事実だが）。クライトンと塾長の組み合わせが現状では一番マシとは思うが、クライトンはどうしても攻撃偏重にならざるを得ず、理論的には２ＣＨであるはずの４－４－２が実質的には１ＣＨになってしまっているように思う。しかも塾長はケガから復帰して日が短く、体力的にも試合勘という意味でもまだ不安がある。

　それだったら、いっそのことＣＨを３枚に増やしたらどうか？
　もともと３ラインの４－４－２はＣＨにはあらゆる面で高い能力が求められる。だが、残念ながら今のコンサには能力の高い選手はいない。それだったら単純に人数を増やして、３ＣＨにはボールを奪うことを重視してひたすら走り回るというようにした方がＤＦの負担も減ってやりやすいと思うのだ。
　じゃ、どこからもう１枚を持ってくるか？となるのだが、ＦＷをアンデルソンに固定してＭＦを１人増やすか、４－４－１－１っぽくしてＦＷを縦に並べて、なんちゃって３ＣＨにする。このどちらかであれば、三浦戦術のマイナーチェンジはある程度できそうな感じはする。３バックというのも考えられなくはないのだが、それは劣勢になった時にDFを１枚減らして相手ＦＷにはマンマークでというリスクを背負うといった感じで最後の手段とした方がいいように思う。それ以前にみうみうは３バックは絶対にやらないし（笑）。

　ただ、そうなるとダヴィ・クライトン・アンデルソンの３人を共存させるのが難しくなる（whiteowlさんが「クライトンのＣＨをどう考えるか。」というテーマで書いておられるので御一読を）。クライトンをＦＷに置いた布陣もリーグ序盤にやっているし、横マリ戦の４－３－１－２の布陣もかなり悩んだ上でのものだと思う。が、今は中盤でやられ放題という状態を防ぐことが最優先ではないだろうか。

　ゾーンで守るというのも理想としてはアリだ。
　が、今のコンサにはそれをこなせるだけの能力がない。
　理想は理想として目指しつつも、現状を見てもう少しハードルを下げてくれてもいいように思うのだが・・・。
　

post by フラッ太

13:07

戦術厨の戯言 コメント（3）

この記事に対するコメント一覧

whiteowl

Re:３ＣＨ作戦。

2008-10-07 23:07

「４－２－３－１」読みましたか。色々と札幌ならって考えますよね(笑)。 (杉山さんは、書き方がサイド攻撃に偏重しすぎるって言われてますけどね。) もうこの時期にきてしまったら、下手にシステムをいじってバランスを崩してしまうより 来季のことを見据えて、４－４－２で行ったほうが良いのではと私は思っています。

SB

Re:３ＣＨ作戦。

2008-10-10 06:52

磐田戦後来期のことを考え 残り６試合は若手起用でと思ったりしたが 監督も続投する可能性があるなら ３ＣＨを試してみるのも賛成です 去年、味スタで緑を完封したとき大塚、カウエ、芳賀の３人が先発し実質３ＣＨで大塚がフッキを抑えた試合もありました Ｊ１チームにどれだけやれるかわからないけれど 残りもやはり勝つ為の采配、選手のプレイが見たいです

フラッ太

Re:３ＣＨ作戦。のお返事。

2008-10-10 13:39

　レスが遅くなりました。すみません。 　＞whiteowlさんへ 　「４－２－３－１」はやっと半分くらい読んだところです（←遅っ！）。 　最近オフィシャルでネタにされている杉山氏ですが・・・。 　基本的にはあんまりシステムをいじるのは賛成できません。 　が、あまりに負けが続いてしかも中盤でやられ放題なので、そこだけでも何とかならんのかという思いがあるんですよ。もっとも、ダヴィとアンデルソンが守備をサボらなければもうちょっと結果は変わるのかなあとは思うんですが・・・。 　＞SBさんへ 　ありましたね緑戦の完封劇。ある意味戦術で勝った試合でした。 　３CHなら例えば４－２－３－１とか４－４－１－１とか４－１－４－１とかいろいろやりようはあると思うし、体力的な負担も多少は減らせるのかな、と。中盤の３CHがひたすら動いて、DFラインもしくはサイドに追いやってボールを奪うというやり方の方が役割分担がハッキリして迷いがなくやれると思います。 　それにはサイドの選手が半ばウイング的にかなり積極的に攻撃を仕掛けることは条件になるとは思いますが、西谷や征也、横野などがいればやってみる価値はあると思うんですけど・・・。

コメントする