昨日は芳賀選手が全然ダメでした。 あんなに下がったら意味ないっす。 出来る選手が揃って居ないのに、布陣に拘り過ぎる監督。 居る選手を工夫して育成しながら使う監督と 自分の戦術に合う選手をあてはめる監督が居ますが、 三浦監督は後者ですよね。 後者のタイプの監督は代表や強化費に余裕のあるクラブの方が存分に力を発揮できるのでしょうね。 コンサだと、監督の要望に強化部が応えきれないでしょう。 去年が「上手く行き過ぎた」だけなのかも。

＞居る選手を工夫して育成しながら使う監督と 自分の戦術に合う選手をあてはめる監督が居ますが、 三浦監督は後者ですよね。 　サカダイのインタビューだったと思いますが、マンマークは人が動かされた状態で攻撃に移らなくてはならないから嫌いだ、というのを見た記憶があります。こういうところからも三浦監督は戦術ありきの監督であることは言えるでしょうね。 　マンＵみたいに能力の高い選手ばかりなら、三浦監督が理想とする戦術は可能でしょう。ただ、今のコンサは能力の高い選手は数えるほど。理想を持つのはいいことだけど、それができるかはまた別の話。Ｊ２ではボロが出ても何とか昇格はかないましたが、Ｊ１ではそれは許してくれない。コマ不足なのはわかった上で監督を引き受けて、途中で投げ出さないことには敬意を表しますけど、でももう少し何とかならなかったのかという思いはありますね。 　あと、昨日の試合に関して言えば、塾長がいなくなったのは結構大きかったのかもしれません。塾長がいればあるいは大竹のゴールは防げたかもしれない、というのは感じています。

＞後者のタイプの監督は代表や強化費に余裕のあるクラブの方が存分に力を発揮できる ＞マンＵみたいに能力の高い選手ばかりなら、三浦監督が理想とする戦術は可能でしょう。 うーん、私は、そうは思わないです。むしろ、逆だと思います。 だって、良い選手を集めたなら、システムに拘らなくても強いじゃないですか。 レアルみたいに。 選手の特徴を活かしたシステムは、その特徴を持った選手がその特徴で 状況を打開できるくらいすごくないと機能しないですよ。 マンＵが強いのは、良い選手がシステムに従ってやってるから 頭抜けて強くて、レアルは、選手はいいけどシステムがてきとーだから あれくらいの強さなんだと思ってます。

　ゾーンディフェンス（オフェンスもか？）は基本的に弱者の戦術であると思ってます。点はそれなりに獲っているけど、それ以上に点を獲られている。しかもほとんど同じパターン。問題点が明確という意味ではプラスに捉えられますが、Ｊ１の３分の２を消化しても改善されないのを見るとどうしても不信感というか苛立ちが先に来るんですよ。 　三浦監督の理想とするところは今のコンサにはかなり高いハードルで、ついていけてないんじゃないかという感じがするんですよ。監督の方も選手が質量共に足りない中で４－３－１－２にするなど試行錯誤もしていますけど。今までできていたことまでできなくなっているような。それがＪ１の厳しさといってしまえばそれまでなんですが・・・。

＞三浦監督の理想とするところは今のコンサにはかなり高いハードル 仰ることは、すごく良くわかります。多分その通りです。 でも、今のやり方でＪ１に上がったわけですから、そこをＪ１基準に合わせて 進化させることに失敗したということなのだと思います。 そして、戦術の積み重ねという点で、怪我人が多いという点もマイナスだったと思います。 三浦監督の理想は、Ｊ１残留には最低ラインなのだと思うのです。 そこを満たせないから、この順位なのだと私は思うのです。 だから、私は三浦監督の続投を希望しているわけです。

　Ｊ１では同じことをやろうとしても、それが格段に速くまた正確であることが求められているのでしょう。Ｊ１経験者がほとんどいない今のコンサにはそれだけでも高いハードルとなっているのでは。ましてや、それにさらなる上積みを期待されているとなると、もう頭も身体もいっぱいいっぱいなのかも・・・。