こんにちは。 えのきどいちろうさんの本『サッカー茶柱観測所』というのを読んだ時に、大宮時代の三浦監督のことがちらっと出ていました。 大宮の勝ち試合の後で、上機嫌の監督が「俺好みのガツガツ闘えるチームになってきた」と言っていた、という一文がとても印象に残っています。 理想は理想として抱きつつ、現実的な手段として「守備的」を選択しているということなのでしょう。 勝ちに行くためには、問われるのは監督の姿勢だけではなくて、まず何よりも選手の姿勢だろうと感じます。監督に、攻めよう！と思わせることができるかどうかは、選手達にかかっているんじゃないかと。

　勝敗を左右する要素として私は試合であれば監督の打つ手（選手交代）がやっぱり大きいかなと考えています。神戸戦と大分戦が対照的な試合だと思うんですが、神戸戦では選択の余地がなく攻撃の選手を出せず、守備的な選手しか出さざるを得なかったこと。大分戦では、交代枠を１つしか使わなかったのですが、守備のバランスを考えてリスキーな選択をしなかった。そこにはリスクを負っていく選択肢もあったわけですが、それをしなかった。結果としてホームでの連戦で勝ち点２しかとれなかったわけで、結果論ですが大分戦になぜもっと別な選択肢をとらなかったのか悔やまれてなりません。

試合を　見て思うのは勝ちに行ってないなとそれが　第一印象です！　それは三浦監督の　方針でしょう！ 　こんな感じを見ていて　感じるということはそれがゲームプランだと言うことなんだよね！だけどこんなゲームプランむかつくから！

　＞青空百景さんへ 　＞理想は理想として抱きつつ、現実的な手段として 「守備的」を選択しているということなのでしょう。 　これは僕もそう思います。　 　＞俺好みのガツガツ闘えるチームになってきた 　これは印象的ですね。 　三浦戦術が守備的に見えるのはこういう側面があるからでしょう。デビ純のプライオリティが高いのはサイズもさることながらそうした点が多分に影響しているからなのでしょうね（やり方がまずくて結果的にイエローををもらっていますが・・・）。 　「なぜデビ純？」という疑問がこれで解けたように思います。ということは同時に他の選手も「ガツガツ行く」事が求められているわけで、それをどうやって引き出していくか、ということになるでしょうか。 　＞孔明さんへ 　選手交代は監督の意思をよりはっきりさせる意味で非常に重要なことと思っています。選手を「替える」ことは状況を「変える」こと。神戸戦はともかく、大分戦は「変えない」事を選択したということでしょう。 　ただ、今はリーグ中盤ですから「勝たなきゃいけない！」というプレッシャーは少なくて済みますが、これから勝ち点を多く稼げないようではそうも行かなくなってきます。 　いつも勝つための采配を行っているでしょうが、少なくともホームの試合ではそろそろ貪欲に勝ちを狙いにいってもいいように思うんですが、果たして・・・。 　＞プリオールさんへ 　だいぶフラストレーションがたまっているようですね。もし参戦されていれば、余計にそう感じていることと思います。勝ち試合が見たいから参戦するのでしょうし・・・。 　神戸戦は流石に勝ちに行くのは厳しかったでしょうが、そろそろホームゲームを意識した積極的な采配を見たいですよね。９人になっても諦めなかったコンサだからこそ、そうした姿勢を見せることでサポーターも気合いが入ると思いますから。