「落ちなきゃいいよ」

2025年05月25日


post by フラッ太

19:55

試合後の印象 コメント(5)

この記事に対するコメント一覧

fukusuke

Re: 「落ちなきゃいいよ」

2025-05-25 20:09

確かに何がしたいのか?何が特徴なのか?全くわかりませんね。勝ったのは運だけの要素(._.)_みたいに思い始めました(((・・;)

鼻水垂れ

Re: 「落ちなきゃいいよ」

2025-05-26 06:22

はじめまして 漫才風の投稿等、貴殿の投稿を楽しみにしている者の1人です そんな貴殿が > どこからそのモチベーションが湧くのか?と羨ましいくらい。 後出しジャンケン、結果論だけでただただ文句言いたいだけの人を羨ましがらないでください 初めてのコメントでこんなことを残すのは不躾で申し訳ありません

1号

型を確立できるのか?

2025-05-26 15:01

前回コメントした >勝つも負けるも「行き当たりばったり」 というフレーズを単純化すると「型がない」に行き着くのですが、 岩政監督のこれまでの言動を振り返ると、型をつくる気がない、 むしろ拒否しているのではあるまいか、と危惧しています。 「型破り」と「型無し」は似て非なるもの、とは伝統芸の世界でよく言われる警句ですが・・・

蹴球素人

Re: 「落ちなきゃいいよ」

2025-05-28 21:59

この状態で宮澤も荒野も深井も試合に絡めず。思った以上の時代の転換が来ているのかもしれませんね。 開幕前のNHK特番にあった岩政式ポケットの攻略は上手く行っていないように思えます。上手く行っていたなら、この順位にはいないですよね。いや、ポケットを取ってもその先が下手なだけなんでしょうか? これらを考えると、型は無しですね。点がとれなければ型にならず。鳥栖戦もでしたが、去年のミシャ式なら同点に追いつくかもという期待はできました。悪い意味で、今年はダウンサイジングしちゃいましたね。それでも… 鳥栖の赤帽監督だった岸野さんは毎年主力を抜かれながらも、夏にはチームを作り上げてました。岩政監督にもそれを期待です。まずは克幸がゴールすることかなと思います。点が入らない惜しいシュートが多いのは産みの苦しみで、小柏もそうでした。秋までには、その片鱗を見せてくれたなら残留出来るでしょう。やっぱり前線で使われている以上、得点しないと。

フラッ太

Re: 「落ちなきゃいいよ」のお返事。

2025-05-30 23:44

 >fukusukeさんへ キレイに崩した、というかロジックがあると思わせるゴールがないというのはありますね。 どんなゴールでもゴールはゴールですが、たまたま撃ったシュートが決まっただけではキツい。 逆に明確に崩されてやられるというのが多すぎるのがしんどいですね。    >鼻水垂れさんへ 更新頻度が落ちている中楽しみにされているのはありがたいです。 >後出しジャンケン、結果論だけでただただ文句言いたいだけ これは禁句でしょうw。結果論なんて言ったら大抵の人はブログやポストはできませんって。 孔明さんには孔明さんの考え方がありますし、 ホームではドームに足を運んで試合を観ているようですからより実感を持っているでしょう。 まあ、結果が結果なだけに文句を言いたくなるのは当然ですし 「よくぞ言ってくれた!」と思っているサポも多いのでは。 まあ、辛口だけでは読む方がしんどくなりますし、何より自分がつらくなる。 ネタに走るのはちょいと和らげつつ精神の安定を維持するってのはありますが。    >1号さんへ 守破離という言葉がありますが、岩政監督は守破離の最初の2つをすっ飛ばして いきなり離に行っちゃってる感はありますね。 今の岩政コンサは終末のミシャコンサ以上にコマ不足で「ない袖を目一杯振ってる」状態。 名古屋の宮の補強話はシンプルに朗報ですし 強化部も明らかに足りないCBの補強をしつつも監督の意向に沿う姿勢は見せていると思います。 もう少し様子見かな、と。    >蹴球素人さんへ サンチェスは自ら首を絞めた感が強いです。FWは何よりゴール。空回りが最悪の事態を招いた。 克幸は…本来なら中央で前線にスパスパ差し込むパスを出してほしい。 恐らく監督もそのあたりを買っていると思いますが、下がり目で置くには危なっかしい。 かといってサイドでは活きないので消去法でトップに置くことになっているのかな、と。 前目で起用されるなら裏抜けなどでボールを受ける役割もこなせないとダメでしょうね。 ある意味、高嶺と同じで攻撃面で割を食っている感が強いです。

コメントする