内か?外か?それが問題だ。

2023年07月25日

>まあ確かに金に色はついてないからなあ…

 できればこの問題はスルーしたかったが
 コンササポの端くれとしてはそれはいかんよなということで神戸戦の一件について簡単に。

 クラブとしてはチケット返金という対応を取った。まあ、これは妥当というか既定路線だったんだろう。コンサの公式HPに問い合わせ先を設ける時点で言い方悪いけど“ケツを持つ”ことに決めたんだろうし、現実問題としてUSが行ったとされる行為に関してやらかしたUSが直接的に補償や賠償をするのは不可能。

 いったんはクラブで引き取って返金対応をするということで
 対外的にはひと区切りをつけた。そう考えている。これとて手間暇考えたらクラブには痛い。

 で、USには何の処分もないのか?というのは基本的にはクラブ内部の話。

 これに関してはいろいろな考え方があると思うけど、
 今の時点では厳重注意とのこと。これには納得できない!という方が多いと思う。

 クラブ内部の話としたが、今のご時世それで済ませていいんだろうか?という思いはある。
 というのは、ここ最近ヤンチャで済まないやらかしが他のクラブでも起きているから。

 瓦斯サポがゼビオの看板に卵投げつけたとかスタで花火とか
 仙台ではアウェイにもかかわらずバス囲みの暴挙に出るとか。

 クラブ側も座視することをせず(というかできず)仙台はバス囲みしたサポを特定し
 スタへの無期限入場禁止だけでなくクラブ施設に入ることまで禁じる処分を下した。

 事情はどうあれ、クラブには実害が出ている。いや、金額の多寡の問題だけではなくて
 クラブがきちんとケジメつける、ケジメ取らせるかを内からも外からも見られている。
 内輪で済ませたが故に内部崩壊なんてのはシャレにならない。

 難しい判断ではあると思うけど、この件に関しては普段と比べてGMの口が重いのも気になる。
 もしかしたら「あまり掘り返さんでくれよ…」なのかもしれないが、今のままだと正直モヤる。
 
 、


post by フラッ太

13:50

コンサについて コメント(3)

この記事に対するコメント一覧

ああ

Re:内か?外か?それが問題だ。

2023-07-25 15:17

一部のサポーターが、他のサポーターの過ちについて、処罰したいしたいしたいと思いを募らせる状況はなかなか微妙なような… その正義感は何なのでしょう? 法令等への違反ではありません。迷惑をかけたとはいえ、どこまで周囲が騒ぐ必要があるのか。 例えば少し敗けが込むとここら辺の掲示板でもミシャの人格否定、誹謗中傷のような、法令等への違反可能性が高い行為が頻繁しますが、ここら辺の方々はそういうことには寛容ですよね。 厳重注意以上の何をお求めです? しかも批判されている対象は過ちを犯した一部のサポーター当人ではなく、ある意味で被害者でもあるクラブですよね? 結局、個々の個人的なそれぞれの価値観による(必ずしもフラットではない)正義感で、クラブを批判しているだけのような。 そもそも過ちを犯した一部のサポーターも、処罰処罰と主張されている一部のサポーターも、クラブからすると同じ顧客ですよね? 顧客に対し、「一切の寛容さも見せず、ひたすら厳格さを追う」ことだけが本当に地域企業としてベストなのか? そういう議論を抜きに、もっと処分をと言いたくなっている一部のサポーターは少々、短絡的ではないでしょうか?

marumori

Re:内か?外か?それが問題だ。

2023-07-25 16:30

ああっていう人へ あんたベルさんのところにも同様の内容を書き込んでるよね。USの人? じゃあさ「厳重注意」が妥当とした根拠を教えてよ。当然浦和とかG大阪とか他のチームの事例から参考にしているんだよね。頭の悪い俺にも説明して。

owls

Re:内か?外か?それが問題だ。

2023-07-25 22:58

日本人のサッカーファンが最も嫌う連帯責任案件です。 真ん中に移動しろと言われても、そもそも拒否する権利がある。 普段から、スタンドに居る姿を映されるのが嫌なら、下を見るなり回れ右するなりすれば済む←俺やってます GMとしては、今の世で軍隊的なけんせきをするわけにはいかないからってことなんだと一人納得しときます。

コメントする