赤黒スズメの感想戦!

2019年08月04日

>首位陥落と見せかけてキッチリとハム料理するソフバンを見習え!

赤:はいどうもー、赤黒スズメでーす。
黒:突如始まった新コーナー、赤黒スズメの感想戦!…って、テープ回してないよな?
赤:別に闇営業やってるわけじゃないでしょ。むしろガンガンテープ回してほしいです。
黒:解説しよう!感想戦とは将棋で対局が終わった後に開始から終局まで、
  またはその一部を再現し、対局中の着手の善悪や、その局面における
  最善手などを検討することである。 by wiki
赤:おもいっきりコピペしてきましたねぇ。
黒:要は負け試合の後にアイツが悪いとか誰々がヘタクソとかネチネチ言い合って
  延々とグチをこぼすというちっとも生産性のないネガティブな時空間だ。
赤:もうちょっと言いようがあるでしょ…。
黒:ジェイてめぇ、ジェイてめぇ、ジェイてめぇ…
赤:さっそくだよ!ジェイ叩きたいのはわかりますけど、せめて反省会にしてくださいよ。
黒:じゃ、平畠会議をパクって赤黒会議?
赤:パクる言うな。ネーミングはともかくとして、感想戦のメインはIFですよね。
黒:要はタラレバだろ?
赤:…まあそうですけど。
  広島戦のスタメンはジェイ1トップでチャナ武蔵の2シャドーだったわけですが。
黒:仮面ライダーかっ!
赤:何ですか、その意味不明なツッコミは…。
黒:いや、BS1で「機動力のチャナティップ」「スピードの鈴木武蔵」「高さのジェイ」と
  札幌は魅力的なトライアングルですって曽根さんがベタ褒めしてたから。
赤:ベタ褒めってわけでもないでしょう。
  で、決定機を外しまくったジェイがスタメンだったわけですが。
黒:(お前もディスってんじゃねーかよ…)普通にアリじゃね?
  現状、前線の3枚はチャナがまずファーストチョイス
  武蔵も前線からのチェックや裏抜けさせる脅威を考えたら外せない。
  あと1枚は相手次第でジェイかロペたんって感じなんじゃねーの?
赤:つまり広島相手には高さを選択した、と。
黒:広島は中二日で連戦だから基本引き気味になるので後ろにスペースはそう空かない。
  酷暑のアウェイだからこっちの守備も基本5-4ブロックのリトリート。
  だったら、確実に起点を作れるジェイのほうがメリットが大きいってことだろ?
赤:いうことはジェイのスタメンは正解だったということですね。
黒:…まあ正解と言えば正解なんだが。
赤:煮え切らないリアクションですねぇ。
黒:決定機を何度も作ったことをポジるか、外しまくったジェイを叩くかは…自由だーっ!
赤:…ジェイが決める決めないの問題じゃないってのは何となくわかりました。
黒:前半はジェイ、後半の勝負所でロペたんにスイッチって考えがあったかどうかは知らんが
  このゲームプランにも弱点はある。それが出たのが昨日の試合だな。
赤:というと?
黒:先に点を取れればいいが、取れないときや先に失点したときにどうする?って話なんだよな。
赤:湘南戦のように先に点を取った時には相手が攻めに来てくれますからねぇ。
黒:だが、先に点を取られて9枚ブロックの穴熊でガッチリ固められた。
  そこでジェイを残すか外すかの選択を迫られるわけだが…。
赤:試合ではジェイOUTアンロペINでしたけど、あれだけ固められたら
  アンロペを入れて崩し切れるかは微妙ですよねぇ。
黒:ジェイは残しておいてもよかったと思うんだよなあ。
  BS1で解説してたけど白井からのクロスでけっこう手の込んだことやってたし、
  ジェイの高さを活かしてクロスの本数を増やすアプローチでもよかったと思う。
赤:バカの1つ覚えで?
黒:そうは言ってねえよ。サイドに振ってクロス…のふりして寄せさせておいて
  カットインとかワンツーとかで裏をかく方法はあるだろ?
赤:でも、ミシャはルーカスをボラに入れてしばらくは中央をこじ開ける感じでしたよね?
黒:さあ、そこだ。
  深井さんOUTはコンディションの問題があるから交代前提としてなぜルーカス?
赤:謎ですよねぇ。同じポジション同士ならふじれんだと思うんですが。
黒:どっちみちバランサーは宮澤にお任せ状態だからな。
  石川を入れて福森を1つ前に出して…とも思ったが。
赤:アリじゃないんですか?
黒:福森がコンサのストロングポイントなのは明らかだ。
  プレスのキツいポジションに入れたらそこ起点にカウンター食らって却って悪手だろう、と。
赤:…っていうか、ジェイ残しでアンロペ入れるなら武蔵OUTって線はないですか?
黒:ない。
赤:断言したよ!
黒:武蔵はあれでけっこうポジショニングが上手い。それにフルタイム走り切れる選手でもある。
  カウンター食らったときも前線から守備に戻っていたしな。
  今までの起用法からして信頼度は相当高いとみる。
赤:ジェイOUTでアンロペINってことは
  2トップ気味で左が武蔵とチャナ、右がアンロペとルーカスにしたんでしょうかね?
黒:録画観ないとそのへんはよくわからんなあ。負け試合見直すのは気が進まんが…。


 ハナっからオチをつける気がないとはいえ、あまりにダラダラ書きすぎた。まあ、たまにゃボケなしオチなしでこのコンビにトークさせるのもいいでしょ。所詮は妄想の域を出ないけど、あれこれ考えてみるって大事なことだと思うんだよ。特に今年のミシャコンサは先に点を取ったら勝ちにもっていく条件が多く揃っている、ぶっちゃけハメやすくなってる。それは何かと尋ねたら…ってのはまた別の話。そこにどうやって辿り着くかってことなんだけど自分の都合ばかりは押し通せないし相手との兼ね合いでもある。まあ、オレはデータにはあまりこだわらないし、かなりの部分感覚的にブログで妄想を垂れ流しているんだけど…。このコンビを登場させているのにカテゴリーはネタの殿堂じゃないしね。

 まああれですよ、勝ってうれしい気持ちは持ち続けてもいいけど
 負けて悔しい気持ちはその日限りにしといたほうがいいよねってことで…。


post by フラッ太

14:40

戦術厨の戯言 コメント(2)

この記事に対するコメント一覧

孔明

Re:赤黒スズメの感想戦!

2019-08-04 17:02

 引いた相手をこじ開ける引き出しがミシャにない以上、昨日はジェイを残してロペスを武蔵に代えて入れて、右サイドにはルーカス、左サイドには白井を移動させて2人にはひたすら強引にサイドを突破させ、マイナスのクロスを入れてジェイとロペスに期待するしかなかったと思っています。  それを中途半端にルーカスをボランチにして、ジェイを引っ込めるなんてわけがわかりません。  もっとも相手が引いてくるのは承知のことでしょうから2週間かけてその対策を練らなければいけないところ、何もやっていなかったんだと推測します。  確かに引いた相手を崩すのはどこの世界でも大変ですが、ミシャほどの監督がなにもできないでは済まされないと思っています。  

フラッ太

孔明さんへ

2019-08-07 22:31

セオリーとしてはサイドで崩してのクロスからジェイのヘッドだと思うんですよ。 攻撃面だけならルーカスも十分に脅威になりますが白井をそのまま右で起用したのは 守備での頑張りと白井と柏の力関係を崩したくなかったのでは。 そうなると菅OUT石川INで福森を1つ前に出すという考えもあったのかな、と。 交代カードも1枚残していたので思い切ってふじれんは使ってほしかったですねぇ。

コメントする