＞まーた西京極が鬼門になるのか…

　さて、今回は数字で見る'13コンサ。本家・今宮純を真似た数字遊びとも言うが（汗）。３連勝が１度もないと言われたままシーズンを終えた'13コンサ。やっとこすっとこ最終盤で帳尻を合わせた格好にはなったが、やはり個人的な持論としては「大型連勝できないチームは昇格できない！」というのがあった。どれくらい当てはまるのかを上位チームの成績を拾ってみたら…というのが今回のお題。結果は

Ｇ大阪：６連勝(14-19)、５連勝(37-41)、４連勝(27-30)
神　戸：５連勝(30-34)
京　都：７連勝(32-38)
徳　島：６連勝(22-27)
千　葉：６連勝(20-25)
長　崎：４連勝(６－９)
松　本：４連勝(29-32)
札　幌：４連勝以上はない

　ちなみに９位の栃木でも４連勝が１度ある。大型連勝というのをどう定義するかは難しいところだけど、４連勝すると１ヶ月は勝ちっ放しになるのでひとつの基準にはなろうかと思う。昇格に関しては大型連勝は欠かせないというのはとりあえず当てはまるんじゃないかな。

　では、連敗しないという観点からみたらどうなるか？ということで最多連敗を拾ってみると

Ｇ大阪：２連敗(35-36)
神　戸：２連敗(28-29)
京　都：３連敗(28-30),(40-42)
徳　島：３連敗(７－９),(37-39)
千　葉：３連敗(33-35)
長　崎：３連敗(33-35)
松　本：３連敗(19-21)
札　幌：３連敗(２－４)

　意外と善戦している。ただ、ネガる要素があるとすればコンサは序盤の連敗でスタートダッシュに失敗したのに対し、上位チームは軒並み前半戦での連敗がないというのを指摘しておく必要はある。開幕10試合での成績はコンサも徳島も４勝１分で同じ。シーズン終了時での勝ち点差はわずかに３なのに、なぜコンサはプレーオフを逃したのか？そのカギを握るのは不敗継続の長さにある。そこには単に勝ち点差３だけでは測れない差があった。最長不敗継続試合数は

Ｇ大阪：12(1-12)＆３連勝１回
神　戸：９(５-13)＆３連勝１回
京　都：９(31-39)＆７連勝１回
徳　島：12(22-33)＆６連勝１回
千　葉：８(18-25)＆６連勝１回
長　崎：11(４-14)＆４連勝１回
松　本：５(10-15),(28-32)＆４連勝１回

　これに対してコンサの不敗継続はわずかに４、しかもラスト４節でやっとである。

　改めて星取り表をチェックして愕然とした。負け数の多さ、引き分けの少なさからある程度予測は出来たもののこれほどとは…。こうしてみると大型連勝できる、連敗しない、不敗継続が長いと三拍子揃ったガンバと神戸の抜けっぷりが数字からも見て取れる。京都にとっちゃ厄年だよなあ。特筆すべきは徳島の不敗継続12の内容で、６連勝を含む９勝３分はＧ大阪のスタートダッシュを上回っているのである。スタートダッシュでコケたのを中盤以降で取り返した格好で小林監督の手腕恐るべしといったところか。
　不敗継続の長さは主に戦術面での熟成の度合いや補強などクラブのトータルとしての安定度にも左右されるから仕方ない面があると言えばあるのだが、高木監督が１年目の長崎をここまでまとめてきた手腕は評価されるべきだろう。そういう意味ではコンサ同様、松本山雅には現時点ではプレーオフに食い込むだけの力はまだ無いと言ってもよさそう。

　今年の徳島と似た傾向は'11コンサにも見て取れる。開幕10試合で４勝１分。不敗継続は６試合が２回とやや少ないものの、18節から28節までの11試合で４連勝２回を含む９勝１分。途中22節の岡山戦にこそ負けたがここで勝っていれば９連勝（！）かつ不敗継続12と中盤から後半にかけて立て直してきた。ジオゴなど補強の成功ももちろんあるが、石崎前監督の手腕は認められるべきだろう。サポが諦めない姿勢を見せることも当然必要なことだが。

　全くの新人監督である財前監督にそこまで求めるのは酷な話とわかってはいても、来季の財前監督には不利な状況から修正できる能力、特に負け試合を引き分けに持ち込むというのを求めたい。劣勢時にはよくわからん采配も多くあったし。
　改めて星取り表を見てみると負け数18はやはり多すぎで、とりわけ波に乗れそうなところでの連敗が目に付く。特に21,22節の連敗（群馬Ａ、徳島Ａ）と35,36節の連敗（熊本Ａ、群馬Ｈ）が返す返すも痛かった。プレーオフ圏内ならまだしも、自動昇格を目指すなら負け数をひとケタに抑えるのは義務と言ってもよさそう。

　暑苦しく追っかけたせいでネタ枯れが激しく心配…。できなかったらゴメン（汗）。