第23節VS岐阜・アフターインプレッション。

2011年08月02日

>シュート5本ってマジ?

 いやまあ、なんつーか、既に多くの方が言っている通り「勝っただけの試合」。こんな試合しててよく6位にいられるもんだ、これでJ1昇格なんて恥ずかしくて言えやしない、1ヶ月後の千葉戦だってフルボッコされるのがオチだろ・・・ってな具合に勝ってもちっともうれしくないというところだと思う。
 HFCとしてもイベント仕掛けるといっつも負けちゃう、岐阜相手ならいくらなんでも苦労しないで勝てるでしょっていう思惑があったからこそ急ごしらえを承知の上で大作戦を展開したんだと思うんだ。岐阜さんには失礼な話だけど、こっちが勝ったから言える話ってことでお許しの程を。

 で、勝敗の結果としてはイヤなジンクスを振り払ったものの、主審が間違った方向に張り切っちゃって試合を壊すっていうのはキッチリ継続されたわけで。コンサのイベントクラッシャーっぷりは敵味方問わずなんだろうかとため息も出ますわなあ。ウッチーのイエローは1枚目はまだしも2枚目は微妙な気がするが・・・、腕を上げたのが悪かったのかな?

 どっちもどっちというか、コンサは相変わらずというか。とにかく、良かったところを探すのが難しい試合だったように思う。ダイジェストを見る限り決定機と言えるシーンは岐阜の方が多かったけど、シュートがあさっての方向に飛んでばっかり。一方、コンサは主にクロスの精度があんまりで「おおっ!」ていうシーンにすらならないグダグダっぷり。
 それでも、宮澤は良くなってきたと感じられた。決勝点の古田のクロスをお膳立てしたのは宮澤だし、「ここにいてほしい!」とか「ここで奪い返してほしい!」というところで宮澤は効いていたように思う。1人少なくなって役割がより明確になってからは宮澤に積極性が出てきたのではと推察するが、そうであるなら普段からやれるようになってもらいたい(そうしたシステムを構築することを含めて)。

 岡山がCBに入って河合がボランチというのはチーム全体に連携面で不安を残したが、これは岡山の加入から時間が経っていないこともあるので何とも言えない。相手が岐阜ということで急造DFラインのボロが出ずに済んだとみるのが妥当かな。でも、岡山は高さがあるので攻守両面でプラスの要素が大きいし、河合を“本職”に戻すことで放り込みで来るチームならそう負けないと思う。あとは裏抜け封じが出来れば言うことないんだけど今の段階でそこまで求めるのはぜいたくかな?

 興行的には勝ってなかったら「カネ返せ!」と怒号が飛んだことは必至。勝てても何だかなあって感じなので試合内容としてはやっぱり合格点は出せないんだけど。それでも勝敗の結果は10人になっても勝てた、しかも3本目の矢である上原が決めたというのは大きい。本来なら純貴が交代で出ていた可能性が高く上原は3枚目のカードだった。その順位が繰り上がってチャンスを生かしたことはスタメンだけでなくサブも含めた持ち駒全てを用いて戦うという点ではプラスにとらえるべき。

 内容は実にショボいがチームとしての逞しさが徐々にではあるがついてきた。
 そんな試合だったように思う。


この記事に対するコメント一覧

お玉

Re:第23節VS岐阜・アフターインプレッション。

2011-08-02 11:44

確かにJ1昇格を叫ぶには、恥ずかしい試合内容。シュート5本は、いつもの解決されない問題。どこが悪いのか? DFラインの低さなのかなあ。 でも、10人でも勝つということは、何かがあるということ。 試合が始まる前までは、大方のサポが「内容はどうでもいいから、とにかく勝ってほしい。」と言っていた筈。勝てば勝ったで、内容が悪いと文句を言う。今のコンサには、贅沢な要求だと思うけれどね。

ラン

Re:第23節VS岐阜・アフターインプレッション。

2011-08-02 13:22

そんな悪い試合でもなかったよ。とりあえず感想は一試合見てから言ってほしいもんだ。常に思考がマイナスすぎない??

うーん。。。

Re:第23節VS岐阜・アフターインプレッション。

2011-08-02 13:27

他の人のブログを見てまとめたものがアフターインプレッションですか?

フラッ太

Re:第23節VS岐阜・アフターインプレッション。のお返事。

2011-08-02 14:24

 >お玉さんへ >試合が始まる前までは、大方のサポが >「内容はどうでもいいから、とにかく勝ってほしい。」と言っていた筈。  いや、「岐阜相手なら楽勝だろ?3-0くらいで勝ってもらわにゃ困るぜ」くらいは  思っていたんじゃないでしょうか。  >ランさんへ  常に思考がマイナスっていうほどではないと思うんですが・・・。  ここからはまとめてのレスということで。  改めて読み直すとちょっとネガが強すぎたかなあというのは感じます。  やりたいことが全く出来なかったというわけでもないですし、宮澤はエロかったし、古田も惜しいシュートがあった(水戸戦もですが)。相変わらずというのはどちらかというと「いい形は作れるんだけどそこから先がなあ・・・」というニュアンスで用いています。  10人になった状態から勝てたことは素直にうれしいんです。  今までだったら引き分け止まりだった可能性が高かったと思うんですが今年はちょっと違う。水戸戦では1-1にされてからもしっかり振り切って勝てた。千葉戦はズタボロにやられたけど、それでも参戦したサポに何とかしようとしているのを見せることはできていた。富山・北九州には引き分けたけど、ホームでは3連勝で結果もついてきている。  現実としては上位チームには勝てていないし、岐阜戦の内容では上には歯が立たない。  それでも・・・というのを最後の一文にこめたつもりです。   

nakano

Re:第23節VS岐阜・アフターインプレッション。

2011-08-02 19:49

ここではマイナス思考と思われてしまうと 排除されるコメントばかり来る傾向にあります フラッ太さんの言いたかったことは私には十分解りますけれどもね・・・ ただひとつ言わせて頂くと 内村に対する審判の判定は正しかったと私は見ていました ハンドで1枚目のイエローをもらっても 彼は繰り返しハンドと思われるようなことを行っていました だから2枚目のイエローはハンドというよりも繰り返しのファールという意味合いがあったと思います 私が代わりに言います うーん。。。のコメントは己の恥を知れという内容でした 以上です、お邪魔しました。

水仙

Re:第23節VS岐阜・アフターインプレッション。

2011-08-02 20:01

私は、勝ってとても嬉しかったです。 内容が伴えばもっともっと嬉しいだろう。 着実に力を付けてくればいずれその時はやって来る。 そんな日を楽しみに待ちながら応援をしています。 「勝っただけの試合」とはとても思えなかったし、今回の勝ち点は とても大きなものだったと思いました。

フラッ太

お返事その2。

2011-08-03 13:28

 >nakanoさんへ  僕は基本的にはプラス思考ですよ(笑)。  負け試合でも何かしら良かったところを見つけようとするし。  内村に関してはキツい言い方をしちゃうと軽率だったかな、と。  ただ、心情としては2枚目はイエローを出すほどだったのかなあとはなります。  >水仙さんへ  岐阜戦は結果はもちろんですが、内容も問われる試合だったと思います。  力関係からして“順当に”勝たなければならなかった。  勝ったことに関してはうれしいというよりホッとしたというのが正直なところです。  10人になっても勝つことができたのは今後を考えれば大きい勝利。  引き分け以下なら雑音や不協和音は大きくなっていただろうし、  10人で勝てたことは選手にとって自信にもなったはず。  でも、本気でJ1を狙うなら岐阜さんには悪いですが圧勝するくらいでなければダメだと思います。良い内容で勝つことで他のチームにも札幌は油断できない相手と思わせることにもなるので。  進歩はしていても、もう少しその歩みを早めてほしい。  今の石崎コンサならそれが出来るはずですから。

コメントする