もういい加減あきらめたほうがよいかと 何か進歩が見えますか？

残念ながら、今日はPA内に持ち込む場面もほとんどなかったです。 １点入ったチームが引いて守ってるって感じに近いような・・・入ってないですけど・・。 前回まではいい感じになってたんですけどねえ。 やっぱり、１歩進んで二歩下がったりもまだまだあるのでしょうね。

　引いた相手にも崩せる技術と力があればいいんですが。 　そういう目的で監督は練習からチーム戦術を構築してきていると思うのですが、いまだ、途中というか。依然形になっていないところが結果に結びついてこないところですね。 　ここで、三浦前監督のような戦術をとればある程度は勝てると思いますが、やはりＪ１で戦うには難しい。 　監督はあくまでも崩し倒してやるんだと意地になっている部分もあるような気がします。基本はパスワークで崩してやるにしろ、手間をかけないで素早く攻撃することも時には必要で、そこらへんの加減が必要だと思っているのですが、なかなか難しいですね。

たまたま昨日、横浜Ｍと福岡の試合を見ましたが、解説者が「頭のスタミナ」という話をしていました。 頭のスタミナ即ち考え続ける体力なのでしょう。熊本は暑いよねって即思いました。 素人目ですが、本日の試合もパスカットはしても、この辺に落とすとか、判断が無い動きのように見えました。

石崎イズムは、まだ発展途上と考えたい。少しずつよくなってきているが、結果が出ない。 スタートダッシュにまた失敗したが、これはキャンプ中の練習試合の少なさで分かっていたこと。 攻守の切り替えが遅いのと、誰かにボールが収まったら誰と誰がどういう方向に走るかなどの約束事ができていないのでは？　相手の守備陣形が整うのを待っているようでは得点できませんって。スローインを速くするとこもできない。これは次の攻撃が意識できていないからかな？　常に先を読んだプレーをしてもらいたいものです。

　＞じゅうよっつさんへ 　後半からは熊本が余裕を持って試合運びをしていたように思います。 ＞１歩進んで二歩下がったりもまだまだあるのでしょうね。 　その後で二歩進めればいいんですが・・・。 　＞孔明さんへ 　引いた相手を崩すのはJ1のチームといえどそう簡単には出来ません。 　ですが、引いてくるチームを崩せないことにはJ1で戦う以前に昇格すらままならない。 　選手同士の連携、コンビネーションで崩すのが肝要なんですが 　ちょっと技術にこだわりすぎてるかなあという危惧はありますね。 　＞蹴球素人さんへ 　福岡は苦しんでますね。２－０からの逆転負けはかなり堪えるような・・・。 　三浦コンサのような勝てそうで勝てない試合が続いているように思います。 　福岡はさておき、福岡は頭のスタミナもさることながら 　１失点目で気持ちが揺れたところをマリノスにつけ込まれたように思います。 　石崎コンサはまだ１手先を読むのが精いっぱいな感じがしますね・・・。 　＞お玉さんへ ＞石崎イズムは、まだ発展途上と考えたい。少しずつよくなってきているが、結果が出ない。 　僕もそう思っているんですが、勝てないとどうしても戦犯探しになるのがつらいです。 　約束事はできていると思うんですが、その判断自体が遅いのか 　あるいは選手の間で選択にズレが生じていて１本の線につながっていないのか・・・。 　本来なら守備組織が整いきらないうちにシュートまで持っていきたいんですが、それが出来ないがために手間をかけなきゃならなくなっている。スローインも長年の課題で、マイボールにできたためしがない（泣）。 　シュートに持っていくまでにはどうしたらいいかとある意味で 　考え方をひっくり返してみる、逆転させてみるといった発想の転換がないと 　ドツボにハマる可能性は高いように思います。