Logo

フラッ太のユルネバ日記

第１２節ＶＳ北九州・アフターインプレッション。

2010年05月13日

　さらっと北九州戦をおさらいと思ったんだけど、
　ぞっこんもＦもあんまり時間を割いていなかったような・・・。

　岡本はまるで取り上げられていなかったし、平川さんには何にもしていないと酷評されるし。
　後半のキリノ→近藤スルー→砂川は良かったんだが、枠を外すのもお約束ってのは・・・。
　北九州のディフェンスもザルだったが、コンサもコンサで危ない場面が多かった。
　３－５－２にしたこともあるけどシステムうんぬんの問題じゃない気がする。

　ＳＢの主力となった岩沼が離脱でしかも全治３ヶ月（泣）。吉弘が戻ってきたけど差し引きマイナスだよなあ。別に吉弘を腐すワケじゃなくて、それだけ岩沼が良いプレーをしていたしコンサに欠かせなくなっていたということを言いたいんだけど。

　岡本が前半で交代、砂川が投入された。
　岡本がダメで砂川が良かった（ぞっこんでもキラ星に選ばれた）のは、
　攻撃と守備の思考の違いじゃないのかなあと思う。
　「攻守の切り替えが遅い！」と言われるけど、攻撃と守備を同時に考えられるかどうか、
　攻撃：守備の意識がいつでも５：５に近い感じでいられるかどうか。

　先日のすぽると！での風間解説で「攻守を常に考えているかどうか？」というのがあったので、そのパクリ（汗）。中村憲剛も、行きすぎてもいけないし引きすぎてもいけないというようなことを言っていたと思うが、岡本の場合トップ下に入ったことで余計に攻撃に気持ちが傾いていたんじゃなかろうか。
　砂川はそのあたりを経験でわかっていて、宮澤はＦＷからＭＦにコンバートされてわりとすぐに会得したんじゃないだろうか。石崎監督も（宮澤）裕樹は守備では良い動きをしていたからと言っていたのは、宮澤が攻撃と守備の意識を並列処理できていることを高く評価しているんだと思う。守備では、というところに石崎監督も宮澤にはまだ不満があるんだろう。シロート目にももうちょっと宮澤には攻撃の時に存在感を見せてほしいし・・・。

　さて、岩沼の離脱は痛いなんてもんじゃなくゲームオーバーに近い状況なんじゃないかと思ったりするんだが、いる選手でどうにかするしかない。守備で何度もピンチを招いたのはシステムうんぬんの問題じゃないと思うし、３バックは事実上できそうもない気がしている。あるとすれば征也をＳＢに押し込んで右肩上がりの変則４バックかなと妄想してみる。つーか、カズゥと宮澤のＣＨで４－４－２が機能すればこんなに悩まずに済むんだが（汗）。

post by フラッ太

12:23

アフターインプレッション コメント（3）

この記事に対するコメント一覧

mimicchi

Re:第１２節ＶＳ北九州・アフターインプレッション。

2010-05-13 18:25

フラッ太さん、こんばんは。 とても分かりやすかったです。 ヤスくんは点を取る意識が強かったんですね。きっと。 早い時間帯の交代は功を奏しましたしね。 岩沼くんの離脱はかなり厳しいですね(T_T)

孔明

Re:第１２節ＶＳ北九州・アフターインプレッション。

2010-05-13 20:39

　岩沼の離脱でスタートからの３バックはもうできないでしょうね。 　４バックに戻すと今度は宮澤と上里をどうするのかという問題が発生します。２トップという前提ですが。 　確かに宮澤と上里がボランチで共存すれば一番よいのですが、すでに失格という烙印を押されていますし、次節どうするのか怪我人もありますし、難しいですね。 　

フラッ太

Re:第１２節ＶＳ北九州・アフターインプレッション。のお返事。

2010-05-15 10:55

　＞mimicchiさんへ 　岡本にとっては北九州は準地元。ケガ明けで宮澤の代役としてですから 　結果を出したいというのが焦りにつながった面は多分にあると思ってます。 　結果を出したいというのはわかるんですが、そこで一歩引いて考えられるかというのはそう簡単にできることでもないので岡本には良い経験になったと思っています。 　＞孔明さんへ 　WBができそうなのは砂川なんですが、 　今までの起用法からして砂川をスタメン起用というのは考えにくい。 　よって３バックは事実上不可能・・・というのが僕の理屈です。 　コンアシでは４－２－３－１の予想でしたが、 　ケガ人も多いのでこれしか選択肢がなかったんじゃないかと。 　石崎監督はそれでもSHを２人置くことと真ん中を厚くすることは変えずにいくつもりとみています。

コメントする