Logo

フラッ太のユルネバ日記

陰の主役。

2009年08月17日

　岐阜戦のダイジェストをチェック。

　いきなりダニルソンのゴールで先制。「おい、１ボランチでゴールまで決めちまうのかよ！」と思ったが、どうやら４－１－４－１ではなく４－４－２で臨んだらしい。選手のコメントや試合レポートでも開始直後に予測が外れて修正する前に先制されてしまったのが岐阜としては痛かったか。そこで決めたダニルソンを褒めるべきだと思う。しかし、またイエローをもらったのはいただけない。石崎監督もおかんむりのご様子。今のコンサはダニルソンのボール奪取能力が生命線っていうところがあるので、早急に修正が必要だ。２点目は切り返しの時点で砂川の勝ち。オシャレなヒールパスも出すなど、流石とうならせるプレーぶりだった。

　岐阜の読みを外させたのは事前のスカウティングや石崎采配もあるが、宮澤の位置取りにあった。
　ただ、ダイジェストを見る限り岐阜戦は守備が軽い印象があった。ダニルソンがわりと自由にボール奪取に動き回るので、そのぶん宮澤や大伍、特にダブルボランチで臨んだので宮澤がうまくフォローしなくてはならないのだがこの点はどうだったのか。もう少しレベルアップしてほしいかな。ダニルソンが目立ってしまうが、宮澤の出来不出来が実は浮沈のカギを握っている気がしないでもない。チョウが出場停止から戻ってきた時にダニルソンの相方が宮澤になるのかカズゥになるのか？ここは注目ポイントの１つに挙げていいと思う。

　岐阜はカズゥが上がった裏のスペースを狙っていたのだろうか？
　コンサの左サイドがけっこう効果的に使われていたような気がする。ある意味石崎コンサの宿命というかカズゥが上がる時はその裏が狙い目になるのだが、カズゥの裏のスペースにナナメにパスを出してＣＢを外に引っ張り出して・・・というのをやっていた。基本だろ！とツッコミが入りそうだが、この時の守備をもっと詰めておく必要はあるのかな、と。昨日の清水の市川→岡崎のようなＦＷがピンポイントで合わせるゴールはＪ１なら普通にあり得そう。

　あと、やはり古田。古田の仕掛ける意識はチームにアクセントを与えてくれる。　
　古田は代表にドナドナされているので次節はいない。代わりに誰が入るのか。征也か、謙伍か、あるいは砂川の先発か？征也だとすれば縦にぶっちぎるだけじゃなくてナナメに侵入する動きが欲しい。開幕前から気になっていたことではあるが、これができるかできないかで場合によっては征也はスタメンを外されるかもしれない。

　さて、これからまたデータ集めでもするか・・・。

post by フラッ太

11:22

試合後の印象 コメント（5）

この記事に対するコメント一覧

しーちゃん

Re:陰の主役。

2009-08-17 14:17

総枚数としては確かにダニルソンのイエローは多いと思いますが、 昨日に関しては、仕方ないと思いました。 あれは、西嶋のミスをカバーしてファウルで止めるしか無かった。 ダニルソンが猛スピードで追いついていなければ、 ＧＫと１対１になってしまい失点しそうな場面でした。 西嶋の能力を信頼してみんな上がっていたんだから、 あそこで西嶋があんなミスをしてはいけない。 あの場面はダニを責めるんじゃなくて、 近頃お疲れで判断ミスや動き出しミスが多くなってきた西嶋に「喝」です。

まさひろ

Re:陰の主役。

2009-08-17 17:25

私もそう思いました。あそこは、レッドにならなかっただけでＯＫだと思いました。

OWLS

Re:陰の主役。

2009-08-17 19:58

ここ数戦｢えぇぇぇーーー！｣っていうカード少なくなってますね。 腰が退けてるのに攻撃サッカーやって、何かあると反則に見えやすいのかなあ、或は、ただ｢お前、来るなー｣っていう守備ばかりしてるとイチャモン付けられやすいのかななんて思ったりします。 今は違うんですよね。 試合以前の問題みたいな判定が少なくなってきた。 ジャッジという作業は、試合のストーリー読みだと思うんですが、ウチのストーリーが説得力を帯びてきたのかな。 今までと違うということに、選手が味をしめてきたら、ホンモノの物語の始まりかも知れません。 次からやってくれ。

はげお

Re:陰の主役。

2009-08-17 23:27

こんばんは。 ＞ダニルソンがわりと自由にボール奪取に動き回るので、そのぶん宮澤や大伍、特にダブルボランチで臨んだので宮澤がうまくフォローしなくてはならないのだがこの点はどうだったのか。 正直、宮澤の方がサイドに引っ張られたりなど、動きすぎだったかと。宮澤が昨日くらいポジションを空ける展開になると、さすがのダニも自由には動きにくいかな…。分担逆の方がよかったかも…。 ＞征也だとすれば縦にぶっちぎるだけじゃなくてナナメに侵入する動きが欲しい。 ボールを持ちながらはまだ十分にできていないですね。なので同感。 ただ、藤田が不在だとコーナーキックがとれないことも昨日のゲームでわかり…。暑い中やっているので、コーナーとれると気分的には楽な感じがします。

フラッ太

Re:陰の主役。のお返事。

2009-08-18 20:58

　＞しーちゃんさんへ 　なるほど。 　詳しい場面まではわからなかったのですが、そういうことだったのですか。 　西嶋のプレイがリスキーだったと考えて良さそうですね。 　＞まさひろさんへ 　はじめまして。 　イエローをもらったということしかわからなかったので・・・。 　今回は仕方ないイエローということなのでしょうが、防げるイエローは防いでほしいですね。 　＞ＯＷＬＳさんへ ＞ウチのストーリーが説得力を帯びてきたのかな。 　今までは攻守共にヘボだったので、無理して止めに行っていると見られていたのでしょう。 　レフェリーがダニルソンに「あいつはヤバい」という先入観を持っていなければいいのですが・・・。 　＞はげおさんへ 　宮澤がダニルソンのカバーを主にやるというのは他チームも考えてきます。岐阜戦はある意味でこのシステムの攻略法を示したワケで、カバーの仕方も工夫が必要になるし、２手先、３手先を読む力が選手や監督にはもちろんスカウティングにも問われるでしょう。 　プレースタイルの違いなので古田と征也のどちらが優れているとは一概には言えないのですが、石崎監督はＳＨにはドリブラーを、という指向が強いと思うので、征也にはもう１つ上のレベルを目指してほしいですね。 　 　 　

コメントする