いちげんさんにはどう映った?

2009年07月04日

 水戸戦は0-1の負け。
 オフィシャルで試合の流れをチェックしただけだが、西嶋がイエロー2枚で退場ってのは・・・。

 こうも消化不良な試合が続くと「やってられんわい!」となるよなあ。
 ましてや、大舞台で負けっぱなしじゃわざわざコンサは弱いとアピールしているようなもんだし。
 いったい、どんな公開羞恥プレイなんだか・・・。

 で、サポーターとしては怒りやら嘆きやらボヤきやらがいろいろと来るワケだが、今日のナツコンはいちげんさんもけっこう多かったはず。そうした方たちには今日の試合はどう映ったのだろう?CKが12本だから押し込んではいたのだろうが、シュートが水戸よりも少ない9本・・・。

 勝敗は相手がある話だから必ずしも思い通りに行くワケじゃない。
 が、もう一度見に来ようと思えるような試合だったのだろうか?
 スタジアムの雰囲気はまた来てみたいと思えるようなものだったのだろうか?

 プロスポーツである以上、勝つことが一番のモチベーションになるし負けることがネガティブな要因になる。今日の試合は1人少なくなったとはいえ、結果としては負けなのだからブーイングを浴びても選手は文句を言えないだろう。サポーターのフラストレーションは溜まりに溜まっている。もっと重く受け止めてほしいし、勝つことにもっとシビアにならなきゃズルズル堕ちて(←単に「落ちて」ではない)いくだけ。

 せっかく来てくれたいちげんさんが「勝てないから(弱いから)行かない!」と言うのならまだしも、雰囲気が怖いとか、試合中のヤジがうるさくてわざわざスタジアムに行く気になれないってなっちゃうといっそう負のスパイラルを加速するんじゃないか、とむしろそっちの方が心配になってくる。今日のナツコンのようなイベントを仕掛けた場合はなおさらその影響ってデカいと思うし・・・。

 これから仕事だけど、気が重いなあ・・・。


 


post by フラッ太

16:38

試合後の印象 コメント(5)

この記事に対するコメント一覧

Ryosuke

Re:いちげんさんにはどう映った?

2009-07-04 18:02

印象は同じです。 最高の結果は雰囲気よく快勝を体験させてあげることでしたが、 それは叶いませんでした。 理想と現実のギャップは大きなものですねw 良い印象を持ってくれたら助かりますが、ゲーム自体も浮ついていましたし、 1回来たから、サッカーはもういいかなって感じてしまう気がします。 逆効果のほうが大きい気がします。 でも今後こういうキャンペーンは続けてみるべきだと思います。

ライム

Re:いちげんさんにはどう映った?

2009-07-04 18:47

今日は周りの観戦初心者さん達がかわいそうでした。 いつものことですが・・・ 今日は平和と思いきや・・・ 今日はこんなの見たこと無いぐらいにひどい審判。 だからみんなそれには納得していたようです。 結果もこれなら仕方ないと。 ひどかったのは、試合後の一部の人達のブーイング。 しかも、数人のおっさん。 おっさんなどという言葉は遣いたくないが、それを聞いて首をかしげている人や失笑している人がほとんどなのに、偉そうに大声で選手にダメ出しをしたりしている。 あれにうんざりした人も多かったようです。 その証拠にそれを打ち消すようにがんばって拍手をしている人がほとんどで、ブーイングに乗る人などはいませんでした。 私でさえ、行く気無くします。 私は男ですが、男の最も腐った行為は、中身も無いのに上から目線で何でも人を否定する行為だと思っているだけに、そのくだらなさにがっかりしました。 いちげんさんも審判が異例にひどかったのは理解できたようですが、選手達へのブーイングには、うんざりさせられていたようです。

OWLS

Re:いちげんさんにはどう映った?

2009-07-04 19:04

試合前の雰囲気は良かったんじゃ。 いきなりヒヤッとするシュート撃たれても、防いだからかえって盛り上がり、こっちも惜しいのがあったりしての。 じゃが、早々ヒロの退場PKで全て壊れたわ。たしかにバックチャージ気味じゃったが軽くにしか見えんかったよ。 ワシの目には、盛り上がっとるゴール裏を、気持ちのしっかりしない審判が殺気立ってると勘違いして余計なコントロールに走った様に見えたんじゃわ。 審判には今日がどんな意味合いの試合か、事前に知らせがあったんじゃろか。 守備は良くやっとった。 今までなら失点の場面が一度あったんじゃが何気に防いどった。 相手の攻めはイヤラしかったから自信持ってもエエと思うんじゃ。 しかし、ワシには選手が不憫に思えるわ。 ナツコンは裏目気味に出たかもしれんが諦めちゃいかん。 今後も浴衣ナイトや学割DAYや、美味い米で秋祭やら何でもやらんとの。 イベントで勝つのが見たいんじゃ。

まる

Re:いちげんさんにはどう映った?

2009-07-04 20:28

私が今日始めてコンサの試合を見に行ったとしたら・・・ また見に行こうとは思わないでしょうね。 西嶋の反則に対する判定がどうだと言うよりそれをきっかけに試合をコントロール出来なかった審判の責任が大きい様に思います。 ピッチ上でも審判に対する不信感が渦巻いていたようで、それゆえ非常に後味悪い敗戦になりました。 勝利が欲しいのは解るけど、審判の判定を見透かした水戸のイタイイタイ病は度を越していましたしね。 倒れていた水戸の選手を水戸の吉原宏太が「いい加減におきろよっ!」て感じで引き起こした場面があったほどでした。 試合後バックスタンドでは観客同士の小競り合いも起きたほどで・・・ つまり、「あー・・・負けちゃったねぇー」という落胆以上の後味の悪さが残った試合でしたし、そう言った苛立った気が札幌ドームに充満してました。 HFCの運営(試合前)にも甘さがあったと思いますが、それ以上に試合運び(審判)に問題がありましたね。

フラッ太

Re:いちげんさんにはどう映った?のお返事。

2009-07-05 10:25

 >Ryosukeさんへ  サッカーを見る楽しさは審判のせいでだいぶスポイルされてしまった感がありますね。  せっかく来てくれた人たちにはお気の毒としか言いようがありません。  ただ、負けたという結果は覆らない。  ヘコみますけどそれは受け止めなくちゃいけないし、次こそ勝ってほしいです。  イベントもまだまだ改善の余地はあるだろうし、もっと仕掛けてほしいですね。  >ライムさんへ  はじめまして。  詳しくは改めて書くつもりですが、ブーイングがあったことはすごく残念です。  ブーイングをした人が普段見に来ていたかどうかはわかりません。  矛盾していると言われるかもしれませんが、勝つことだけにとらわれちゃうとレフェリングの酷さをまるっきり置き去りにして、周りのことなどどうでも良くて自分の不満だけをぶちまけてしまうのかな、と。  チーム状態が良ければもうちょっと違ったのかもしれませんが・・・。  >OWLSさんへ  石崎監督のコメントに救われたのぅ。  「今日は20分しかサッカーをさせてもらえなかったので」と言うとるしのぅ。  「すごくサッカーの質が変わってきている。ただ、ボールの動かしかたがよくなってきている。パスで相手を崩すことができてきている。」とも言うとるし、そのスピードこそ遅いけど石崎監督は手応えを感じとるようじゃ。だから、あとは結果なんじゃ。 >審判には今日がどんな意味合いの試合か、事前に知らせがあったんじゃろか。  それはないじゃろう。ヘタすると「わかっとるよな!?」っていう圧力になりかねないしのぅ。  が、諦めたらイカン!・・・使い慣れない言葉は難しいのぅ。  >まるさんへ  終わったあとに言うのはなんですけど、「ああはなりたくないよね」って感じでしょうか。  負けたのは悔しいですけど、どこかホッとするというかコンサの選手があんなプレーに走らなくて良かったなあっていう安堵感というか・・・。試合に勝って勝負に負けたっていうのが近いのかな?  ここ数試合勝てていない上にヘボ審判に当たったということで  タイミングが全て悪く重なったと思うしかありませんね・・・。  

コメントする