同感でーす。 同じくドームにいたから分からないけど（爆） ガンバ選手の抗議でオフサイド判定がゴールになるって？？？ 謎です…こんなこと、あまりありません、多分。 あの副審さん、自分の判定に自信がなかったの？？？ こういうとき、気持ちを切り替えるのって大変なんだろうな～。 偉いな、選手。

通りすがりのものです。あれは完全にオフサイドではなく、ゴールです。理由はコンサドーレの選手（内村？）のヘディングがラストパスだったからです。よくぞあそこで正しい判定をした主審に拍手を送りたいと思いました。（もちろんコンサドーレを応援していましたが） 主審がラストパスがガンバかコンサかをよく観ていた場面です。問題はアシスタントレフェリーが旗を上げてしまったこと。主審としては、確認に行かざるをえない状況です。主審は最終決定であり、正しい判定をしたと思います。 ちなみに、主審は北海道出身のプロレフェリーです。

＞ブラコン２号さん。こんばんは なかなかお会い出来ませんね・・・ 今年も宜しくお願いします。 試合が決まる３点目があんな形で決まって残念ですね・・・ でも、選手達はよく１点返してくれたと思います。 次に繋ながるゴールでしたね。 ＞Ｓさん、こんばんは 解説ありがとうございます。 オフサイドではないんですね。 ただ現地にいると判定が覆ってガンバの点になった・・ としか見えないのです・・・ だからモヤモヤして不快な想いでドームを 後にした人が多いと思うんですよね。 そんな想いをさせた副審を含め審判の質の向上が サッカー協会がまずやる事ではないのかと思います。 またいろいろと技術的な事を教えて下さいね。 ありがとうございました。

今日の試合については色々意見がわかれるなーって思いました。私的には負けましたけど良かったなぁ。って思う試合でした。 こちらはスカパー観戦なんですが。 ただなんの因果かガンバ戦って審判に左右されてるよね。 天皇杯のときとかさぁ。 　人参ときゅうり食べていいから。

Sさんの言うとおり、副審が挙げたばかりに主審が確認しただけで、一番近くで見ていた主審がゴールの判断しただけで、ガンバの抗議で判定覆ったわけでは無いと思います。 審判に対して文句を言うのはどうかと思います。

＞コンサの缶詰2号さん、こんばんは 何だか試合の内容とかどうでもよくなっちゃいました。 あの時間のあの判定はドームの人達には不可解でした。 協会ももっとサポーターの事を考えて欲しいです。 ニンジンとキュウリはまだ食べられないな…

＞素人さん、こんばんは 拙い文章ですいません。 オフサイドかどうかが問題じゃないんです。 主審と副審の判断が別れてオフサイドブラックが上がっているにも関わらず得点が認められ ドームにいた観客が不快な思いをした事が残念なんです。 そんな質の低い審判はお金を払って見に来た人に失礼だと思いますよ。 サッカー協会がJリーグの観客を増やす事や観客を満足させる事を考えるなら秋春制なんかより審判の質の向上が先決だと思います。