あまりに勝てないんで、記者さんも目立つネタが欲しかったんでしょう。 でもやっぱり内部分裂という表現はいい気はしませんね。

そっか。新聞記者の思惑通りのコメントもらったのかな？ ＞読んでみたら、なんだこんなことかと思った。 今必死にその記事を探してました（＾＾； 知る意味ないですかね？

内部分裂上等！！ やったれぃ！やったれぃ！！ノーガードでやれぃ！ （↑うそです） 一見、他人に興味無さそうに見える画伯だったので意外♪ しっかし、この記事書いた記者の薄っぺらさが情けない。 自分の顔を鏡で見るがいい。きっとロバが写っているぞぃ。

自分は逆に結構大きな問題だと感じているのですが… 批判の的になっている選手が、しばらくスタメン落ちしている のがずっと｢何でかな～？｣と思っていましたので、なるほどと納得しました。 確かにネタなのかも知れませんが、完全に名指しですからね…

　こんばんわ。初めまして。 　私も内部分裂の記事というのとあの画伯は言ったということで、ネット上で記事を探して確認しましたが、あれを選手同士でいえなくなる方が、良くないんじゃないかなあと思いました（苦笑） 　これを書いた方のどう思ってこう書いたか知りたいくらいでした。 　

あまり雰囲気が良くない、という話を小耳に挟んだばかりだったので少し心配になったのですが 私も新聞を読んだ限りでは気にするようなことではないなぁ、と思いました。 mycroftさんの仰っているように、そういうことを言えない状況の方が最悪ですものね。 成績が悪くなるといろいろ雑音も大きくなりますのぉ・・・

新聞記事が与える影響は大きいのだから、 言葉を選んでほしいものです。 監督のコメントでも、「～と言った」と書けば良いものを、 「～と吐き捨てた」なんて書き方をしたり。 そうやって人の目を惹くのが仕事と言われればそれまでなのですが。 最近ちょっと新聞が過激化している気がしてます。むぅ。

＞親ばかさんへ 新聞の見出しは目立ってナンボですから、しょうがないんですけどね。 チーム状況を考えれば、そういう話も出てきそうですし。 ＞aruさんへ ああ、ごめんなさい、 ソース書いておくべきでしたね。 よそのブログで発見したとのこと、安心しました。 ＞しーちゃんへ わたしも最初、「やれ！やれ！もっとやれ！」みたいなこと書いたのですよ。 そしたら、rocket1号に「それはどうだ」とチェック されちゃったの。 しーちゃんが書いてくれてすっきりしたわ。 ＞あさ吉さんへ わたしも、その選手のモチベーションやパフォーマンスに関しては気になっていました。 確かに名指しでしたが、 本人同士で確認し合っているのではないでしょうか（と思いたい）。 ああいう形でいきなり報道に言ったとしたら、 確かに｢内部分裂」は否定できなくなりますが。 ＞mycroftさんへ 当事者同士、というかチーム全体としても反省会みたいなことをやってるはずだし、 そのなかで解消するでしょう普通。←やってると思いたいです。 記者は「内部分裂」だと思ったからそう書いたんでしょうね、多分。 言われた選手の反応とか、その後のことなどのフォローは一切ないでしょう、今後も。 ＞ＬＵＮＡさんへ チーム内の不協和音とか、サポーター同士のいざこざとか…。 成績が悪いときってそういうものですよね。 いいときだって、あれこれ文句言う人はいるんだから。 ＞ひとみさんへ アウエーで試合があった翌日に、記事がないスポーツ紙があったときは 開いた口がふさがりませんでした。 記事があるだけしあわせだと思うことにしましょう。