2020年06月13日
https://www.nikkansports.com/soccer/news/202006120000549.html この記事の書き方なのか、野々村社長の言葉通りなのか 分からないが、スンナリ頭に入って来ない。 母国に帰っている選手と引き続き交渉、って言葉を使う 時とは、戻りたがらない選手を条件面で更に譲歩したり して戻るよう「説得」する際に使うものだったよなあと。 でも契約期間中に一時帰国してるだけなら、「引き続き 交渉」を選手とするか? 「ちゃんとこちらに戻れるよう大使館関係とコンサが継続 的に交渉中」なら分かる。でも、コンサが大使館には何も 出来ないだろうし。 今更、「ロペスと交渉」するのが分からない。 「ロペスと打ち合わせ中」なら分かる。コンサが大使館に 動くのじゃなく、ロペスが動くのだろうから。 おそらく、日刊スポーツの題の付け方が違うのではないか と思う。 野々村社長が言ってる「引き続き交渉」は、「ロペスと」 ではなく「ロペスが大使館関係と引き続き交渉」ではない だろうか。 いずれにせよ、先日私がロペスが戻りたくない節があるだ ろうから、もう戻らないのではないかというのは間違いの ようだ。 ロペス、疑って済まなかった。
プロフィール
諸般の事情でコメントは許可制に変更しましたので、ご理解の程よろしくお願いします。
最新のエントリー
月別アーカイブ
コメント
検索