2019年11月12日
リーグチャンピオンが重要なのは明白だが、ACLチャンピオン の方がより価値も難易度も上だと思っている。 対戦相手からのプレッシャー、アウェイ会場の圧倒的な雰囲気 、準備万全の難しさ、何より対戦相手のレベルの高さなどなど 、日本国内をあちこち1週間毎に移動して試合するのとは訳が 違う苛酷さはまずその舞台に立つだけでも凄いことと認識され ているはずだ。 だから、今のJリーグが口だけACLを勝ち抜けと言っていて、 日程を全く考慮しない状況はあまりにも酷いと思っている。 日程調整が現状のままでは上手くいかないのなら、抜本的対策 をしなければいけないだろう。 例えばリーグ構成や各デビジョンのチーム数などから着手しな ければならないなら、そこからやればいいのだと思う。 今までもJ1の18チームが多いとか言われたこともあり、そこ をいじる良い機会かもしれないのだから。 個人的にはACLにより力を入れるならリーグ戦の試合数を少し 減らさなければいけないだろうと思っているので(ちなみに 御意見番のセルジオ越後さんもJ1の質向上のため、18から減 らすことを提言している)、18から16にするとリーグ戦は年間 30試合になり、4試合分が今の日程から浮かせられる。 4試合分はかなりなものなので、ACL出場クラブの負担も今よ り軽くなる。 次いでに言うなら、J1が16クラブになるなら、J2を20にし、 J3を22くらいにしたなら、より面白くなりそうだ。 すると、J1からの降格は2つだけにし、J2からの昇格も2に し、J2からの降格は3、J3からの昇格も3に。 出来ればJ4を早く作り、最初は10くらいで始め、対戦相手と は各4試合(ホーム2アウェイ2)にし、4×9=36試合をこなして、 J3からの降格は2、J4からの昇格は2で。 滞留が成長を止め、循環が成長を促すと考え、必ず入替制度 を全てのデビジョンで課す、というようにしたら活性化もか なりすると思うのだけれど。
プロフィール
諸般の事情でコメントは許可制に変更しましたので、ご理解の程よろしくお願いします。
最新のエントリー
月別アーカイブ
コメント
検索