今回は上川さん、原さん、平畠さん。
取り上げられたのは以下の通り。

1)C大阪vs湘南 19分 齊藤のハンド？(中村太)
2)山形vs長崎 28分 ホドルフォのDOGSO？(谷本涼)
3)鳥栖vs松本 4分 小野のハンド？(松尾一)
原セレクション
柏vs鹿児島 20分 アンと三原の接触(大坪博和)
ナイスジャッジ
鹿島vs川崎 62分 (飯田淳平)
副審は浜本祐介

お三方の見解は…
1)笛が鳴るまでプレーして欲しいけど…
2)難しい…が、ジャッジを支持する…原さんは反対だけど…
3)わからないよねー

個人的には…
1) 「笛が鳴るまでプレーする」という基本の基本。湘南の利益でなければならないというのもわかりやすい説明だと思います。
2) 結局のところ、呉屋がうまく貰いにいってるように見える…。ファールの強弱、悪質さが勘案されないという部分は確かに納得はできないかも。あと、同じ選手が同じように…だと余計に気になるということもあります。
3) 攻撃側はどんな場合でも無条件にハンド。こんなにわかりやすいのに。

原さんセレクションは…
「等しくポジション争いしてる」とみて、ファールじゃないというジャッジはわかりやすい説明だと思います。
この「等しさ」という部分には主観が入ると思うので、きっとこれからも取り上げられるんだろうなぁと。

ナイスジャッジは…
そりゃあ、ねぇ…オンサイドとジャッジするでしょう。
それで正解、それでいいです。

今節も皆さまお疲れさまでした。
また次節もどうぞよろしくお願いします＼(^o^)／