J１の試合を室蘭と函館で開催できないのは、Jリーグのスタジアム規模の規約で以前からわかっていたことだと思いますので、恨み節は聞こえてこないと思います。 伊達市在住ですが、室蘭地区や函館地区だけの特典を設定してしまうと、道東や道北などその他、遠くから試合に足を運んでいる人に不公平だと思います。 自分のペースで、コンサドーレにかかわっていければ良いのではないでしょうか。それが、広い北海道をホームにしているチームを応援する上での運命だと思います。

まさひろさんへ コメントありがとうございました Ｊリーグのスタジアム基準を探して読んでみました 少なくとも函館は収容人員ではＪ１基準を満たしています 他に細かい条件が沢山載っていましたが とても全てを読んでみようとは思いませんでした どうしてこんなに多くの条件が必要なのか 安全、安心ということが優先されるのは理解できても ここまでの条件が果たして必要なのかと思いました 多くの人が身近にサッカーを観戦できる 多額のお金をかけなくてもいいようなスタジアム造り進めて欲しいものです ご自分のペースでコンサドーレにかかわっていくというお気持ちは解ります 貴方の言われる、特典を与えることへの不公平感も解ります ですが、私としてはやっぱり釈然としないのです 冷たい対応ではないのかと思うわけです。

函館も当てはまりません。 よく読みましたか？ ・J1は15,000人以上、J2は10000人以上（芝生席はカウントしない） ・椅子席で10,000席以上の座席があること スタジアム検査概要[2011年度用］の一番最初に出ています。 http://www.j-league.or.jp/aboutj/2011pdf/19.pdf

よく読みましょうさんへ 私は日本サッカー協会のスタジアム標準を探し出して読んでみました そこには収容人数の記載しかありません（第１章１・２・４） 貴方が「よく読みましたか？」というものとは、どうも違うようです。

日刊スポーツのｗｅｂ版に詳しい記事が出ていました。１３年度からのクラブライセンス制度に基づいたものらしいですね。この制度の是非はいろいろあるでしょうが、ＨＦＣも苦しい判断だったと思います。決して函館や室蘭を軽視したわけではないようです。

tomoさんへ 日刊スポーツの該当記事を読みました 情報ありがとうございました それにしてもクラブライセンス制度は本当にサッカー人口のすそ野を広げ サポーター、ファンにとって有益な制度なのかと疑問に思う項目が多いように思います。