「存在感増すU-18」という記事から

2011年06月30日

今日の道新の夕刊
「コンサドーレ倶楽部」の記事から

①韓国での親善試合後に石崎監督は
「ユースの子がすごくよかった」と評価したと言う

②若手育成に定評のある(これは過去形だろうと思うが・・)指揮官だけに、ユース選手にチャンスを与えて
成長を促すとともに、チーム内の競争をあおる狙いもあるようだ

③トップチームはJ2で上位進出の足がかりがつかめずにもがいている
ユースが起爆剤となるか注目したい


この記事を書いたのは原田隆幸記者
これからは私の思いを

①監督の言行不一致の象徴
②監督にそのような考え方は無い
③起爆剤はユースではなかった

救世主が出てきたかのような待望論は結果が伴ってからのお話
劇場を期待する前にゲーム内容に注目したい
悲劇のヒロインかピエロになっては
劇場の価値がなくなってしまう

劇場主のコメントで
ユニフォームを脱ぐという覚悟を評価できても
「石にかじり付くように、崖っぷちの中・・・」
これでは評価も半減してしまう


この記事に対するコメント一覧

相も変わらず

Re:「存在感増すU-18」という記事から

2011-06-30 22:33

何様なのか知らないが、 俺様的な上から目線発言の数々。 万が一このお方が監督をやったら、 さぞかし、絶対的な好成績を挙げるんでしょうな。 理論だけはご立派ですから。

すがりん

Re:「存在感増すU-18」という記事から

2011-06-30 23:00

nakonoだかって人は本当はアンチなんじゃね? てか、アンチです。

nakano

Re:「存在感増すU-18」という記事から

2011-07-01 21:02

相も変わらずさんへ 「理論だけはご立派ですから。」 お褒めのお言葉を頂き恐れ入ります 私は何様なのかではありませんnakanoです すがりんさんへ 私はアンチ監督であってアンチコンサドーレではありません 全てにアンチならここでの存在価値はないでしょうね

コメントする